記事(要約)
サントリーホールディングスの会長を辞任した新浪剛史氏が、購入したサプリメントに関する警察の捜査について「違法性はない」と主張し、自身の潔白を訴えた。
辞任は会社のためであるとし、経済同友会の代表幹事の職は続ける意向を示した。
捜査は麻薬取締法違反の疑いで行われたが、違法薬物は見つからず、彼も関与を否定している。
新浪氏はサプリについて合法なCBDだと認識していたと述べた。
(要約)
コメント(まとめ)
この記事では、元サントリー会長の新浪氏が、THC(テトラヒドロカンナビノール)を含まないはずの合法的な「CBD(カンナビジオール)」のサプリを購入していたとする主張が取り上げられています。
新浪氏は、自身の潔白を訴える一方で、彼の行動や発言に対する疑念や批判が寄せられています。
コメントの中には、「サントリーでサプリを製造しているにもかかわらず、わざわざ外国から怪しいサプリを購入したのはなぜか」といった疑問が多く見られます。
また、彼が経済同友会の代表幹事の地位を維持しようとする姿勢に対しても厳しい反応があります。
具体的には、「潔白なら辞任は必要ないはず」といった指摘があり、彼の言動が矛盾しているとの意見が多く寄せられています。
さらに、違法性の認識についても議論されており、「収監を避けるためには司法の判断が出るまでの辞任が相応しい」との意見や、「こうした問題で大企業のトップが自身を守ることは許されるべきではない」という厳しい見解も見受けられます。
特に、彼が積極的に発言していた他の企業や経済政策に対する姿勢との整合性が問われる場面が多く、ダブスタ(ダブルスタンダード)という批判も多くあります。
コメントの中には、今後の選択肢として「健康活動に専念するべき」といった意見もあり、企業人としての職責を果たさない限り、イメージダウンは避けられないとの見解が整理されています。
(まとめ)全体として、新浪氏の主張には疑問が持たれ、彼の行動に対する矛盾が指摘される一方で、社会的地位にふさわしい行動を求められています。
また、彼の辞任理由や今後の立場に対する批判が多く見られ、合法・違法の線引きについての認識が様々であることが問題されています。