記事（要約）
サントリーホールディングス（HD）の会長、新浪剛史氏が辞任した背景には、規制されている大麻成分を含む製品の密輸入疑惑があります。
捜索の結果、違法薬物は発見されず、彼は尿検査でも否定していますが、自身は潔白を主張し、サントリーに迷惑をかけたくないという理由で辞任しています。
サプリメントは、知人女性に勧められて購入したもので、手元に届かなかったと主張。
また、サントリーHDは法令に触れなくとも疑義がある事情を重視し、辞任を受理しました。
経済同友会については、彼は辞任を考えましたが、判断を保留しています。
社会的な制裁を受けることが避けられない事情がある中で、しっかりした手続きで結論を出す必要があるといった意見もあります。
（要約）
コメント（まとめ）
新浪剛史氏の辞任と関連する一連のコメントは、彼の経歴や経営手腕に対する批判、そして最近のサプリメント問題に対する疑念や不信感が多く見られます。
特に、彼が経営していた企業（サントリーやローソン）について、現在の状況に責任があるとの意見が多く、彼自身の行動や言動が問題視されています。
1. **疑念と不信感**: 多くのコメント者は、彼がサプリメントを外国から持ち帰る行為や、その経緯に不透明さを感じており、彼自身の潔白を疑問視しています。
特に、得体の知れないサプリメントを受け取ること自体が不自然とされ、経営者としての資質が問われています。
2. **責任と権力**: コメントの中には、彼が経営者としての責任を果たしていないとの意見もあり、経済同友会の代表としての影響力を持ちながら、過去の発言との整合性が取れていない点が指摘されています。
また、辞任が報道される前に自らの地位や発言の重さを理解しているべきだったという意見も見受けられます。
3. **社会的な影響**: フィードバックの中で、彼の辞任が社会に与える影響について懸念する声もあり、特にビジネス界における人々の信頼や信念が試されていると考える意見が散見されます。
4. **行動の不自然さ**: 彼が不明な宅配物を受け取ることや、知人経由のサプリメント受取に関して、多くの人が疑問を抱いており、これが彼の潔白を揺るがす要因となっています。
特に、経営者としてのキャリアを考えると、自身や家族を守るための行動が取られていないように感じるコメントが多いです。
5. **今後の展望**: 一方で、彼が新たなキャリアを探ることに期待を持つ意見もあり、特に「45歳定年制」など自身が提唱した主張との関連で、その後の人生をどう生きるかが注目されます。
（まとめ）全体として、コメントは彼の経営能力や過去の行動に対する批判、ならびに最近の問題に対する疑念から、彼の潔白が証明されることへの期待感を持っているものの、彼自身が経営者として相応しくない行動を取ったのではないかという厳しい声に満ちています。