渦中の「CBD」サプリ、国内では厳格な基準で販売 新浪氏は米国で購入、厚労省「怪しい製品は控えて」

J-CASTニュース 9/3(水) 18:29 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/56e582a007c02248749ff0b7b6ff9c91b1aac6fc

記事(要約)
サントリーホールディングスの前会長、新浪剛史氏は、米国で購入したCBDサプリメントが引き金となり辞任しました。

CBDには日本で違法とされるTHCが微量含まれる可能性があり、彼は自らの不注意を認め、米国出張中に適法と確認したものの、その後、郵送されたサプリが原因で関連するトラブルを招いたと言います。

辞任後、会社の信頼を重視し、他の取締役から辞任を求められたため、自ら辞表を提出しました。

CBD製品の流通については、厚生労働省も注意を呼びかけており、健康被害の懸念があるとのことです。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、大企業のトップが法的リスクのあるサプリメントを輸入したという事例について多くの意見が交わされています。

主な論点としては、以下のようなものがあります。

1. **無責任さ・ずさんさ**: 大企業の代表が知人の情報を頼りに、法的にリスクのある商品を輸入したことに対する批判が目立ちます。

価格重視であっても、リスクを調査せずに行動することは信じられないといった意見が多いです。

2. **道徳的責任**: 高い地位にある人物が自社製品ではなく他社の製品を選んだことが、道徳的に問題であると指摘されています。

自らの会社の製品を使わずに他社製品を選ぶ理由には疑念を持つ声もあります。

3. **法的・社会的危惧**: 特にTHCを含む製品に関する法的問題についての懸念が非常に強いです。

政府や社会との関係性を意識した上での行動が必要であったという指摘が多く見られます。

4. **依存や健康リスク**: 特にTHCの摂取により健康リスクがあることを指摘し、将来的に依存症などの問題を招く可能性について懸念している意見があります。

5. **反応と今後の対策**: この事件に対する政府や企業の対応が今後の展開に影響するため、透明性をもって説明することが必要だという意見が多く見られます。

全体を通じて、この事件は単なる違法性の問題に留まらず、経営者としての倫理観や、企業の社会的責任についても問い直すべき重要な問題となっています。

(まとめ)

メール