飲酒運転で時速125キロ、死亡事故起こした少年が持論展開「運転に集中するためスピード出した」

埼玉県川口市での危険運転致死事件で、19歳の中国籍少年が公判にかけられた。

少年は飲酒後、一方通行の道を逆走し、時速125キロで交差点に進入し、51歳の男性を死亡させた。

少年は罪状を認めたが、危険運転致死罪の成立を否認。

その後、検察側は「危険運転致死罪」に変更を請求し、裁判に進展。

少年は運転中の心境を「運転に集中できないからスピードを出した」と述べ、被害者の遺族に謝罪。

次回公判は9月5日。

（要約）

この一連のコメントは、飲酒運転及び危険運転によって引き起こされた事故に関する議論であり、多くの意見が寄せられています。

以下に主な傾向や論調をまとめます。

1. **厳罰化の要求**: 多くのコメントが、飲酒運転に対して厳罰化を求める意見で、一部は飲酒運転を「故意」とみなすべきとの主張もあります。

法改正を通じて、危険運転致死罪の適用を広める必要性が繰り返し強調されています。

2. **司法制度への不満**: 現行の司法制度が被害者の立場を軽視しているとの声が多く、加害者に対して甘い判決が下されることに対する不満があります。

特に「加害者天国」との表現が使われ、法制度が被害者を守っていないと批判されています。

3. **運転者の意識と責任**: コメントには、運転中の状態（特に飲酒やスピード超過）に関する意識の欠如を指摘するものが多く、運転者はその行動に対する責任を負うべきだという意見が強いです。

また、普段の運転習慣が影響しているとの推測もされています。

4. **法改正と基準の見直し**: 危険運転に関する法律の基準が曖昧であり、事案ごとに判断が異なるため、より明確な基準を設ける必要があるとの意見も見られます。

特に、飲酒運転を自動的に危険運転と見なすべきだという提案があります。

5. **教育と免許制度**: 運転免許取得における基準の見直しや、教育の充実を通じて、運転する際の安全意識を高めるべきとの見解も示されています。

全体として、コメントは日本の交通法規や司法制度に対する厳しい批判が中心となっており、飲酒運転の危険性を軽視することが許されず、厳格な対処が求められているという共通の理解が表れています。

（まとめ）