業界再編へ口火！Zoffがメガネスーパーを買収へ　191億円で完全子会社化…「当社こそが再編を担う立場」、眼鏡業界は一気に“3強体制”へと移行か

1973年に創業したメガネスーパーが、眼鏡ブランド「Zoff」を運営するインターメスティックによって完全子会社化されることが発表されました。

この買収は業界再編の第一歩とされており、インターメスティックは業界の“3強”の一角に入ることが期待されています。

現在、メガネ業界ではメガネトップとJINSが市場をリードしていますが、インターメスティックの売上高も500億円を超える見込みです。

両ブランドは顧客層や店舗の立地が異なるため、シナジー効果が期待されます。

今後の課題は利益率の改善で、特にメガネスーパーが抱える赤字体質の解消が求められています。

インターメスティックはPB商品の充実を進め、業界の進化を目指します。

（要約）

このスレッドでは、眼鏡の購入体験に関する意見や感想が多く寄せられています。

主にJINS、Zoff、眼鏡市場、メガネスーパーといったチェーン店が比較されており、それぞれの特徴やサービスについての評価が行われています。

1. **価格の上昇**: JINSの価格が数年前に比べて大幅に上がっていることが指摘されており、同じレンズでも有料化やフレームの値上げについての不満があるようです。

2. **サービスと技術の質**: メガネを作る際の検眼やフィッティングの質について様々な意見があります。

特に、店員の技術が必要であることや、顧客対応の重要性が強調されています。

特定の店が技術に優れているとする書き込みがある一方で、他店では質が劣るという指摘も見られます。

3. **個々のニーズの多様性**: メガネの用途や重要視するポイント（デザイン、価格、アフターフォロー）によって、選ぶ店舗や商品が異なることが強調されています。

特に、老眼や強度の近視の方は、より専門性が求められることが多く、その場合においては個人店や専門店を選ぶ傾向があります。

4. **ファストファッションと高級路線の対比**: JINSやZoffが「ファストファッションメガネ」とされ、一方で高品質な眼鏡を求める顧客がいることが際立っています。

高級メガネ店ではアフターサポートが充実しているといった声もあり、品質と価格のバランスをどう考えるかが鍵となっています。

5. **店舗選びの重要性**: 店舗によって得られる体験やサービスが大きく異なるため、消費者は慎重に選ぶべきだという意見が散見されます。

特に、実用性やアフターサービスを重視する方は専門店を選ぶ傾向があります。

（まとめ）全体的に、メガネ選びには価格、機能性、サービス、デザインなど多様な観点が影響しており、各自のニーズに応じた選択が求められています。

また、品質やアフターフォローの重要性が強調され、安価な選択肢にはそれ相応のリスクが伴うとの見解も目立ちました。