「クマ被害」急増でも、1頭駆除で「1万300円」の現実…狩猟者が減少する今、この金額は妥当？ 報酬とリスクの“アンバランス”とは

近年、クマ被害が増加しており、2023年度には198件の人身被害が報告されました。

駆除を担当するハンターへの報奨金は地域によって異なり、一般的には1頭あたり1万円から6万円ですが、狩猟者からは「安すぎる」との声が上がっています。

特に、駆除作業は極めて危険であり、ハンターは命の危険を冒しているにもかかわらず、現在の報奨金ではそのリスクや社会的意義に対する対価が不十分とされています。

狩猟者の減少や高齢化が進む中で、ハンターの適正な報酬を確保することが急務であり、国や自治体による支援が必要です。

具体的な対策としては、若手ハンターの育成や狩猟免許の取得支援などが求められています。

（要約）

この議論は、日本におけるクマの駆除とその報酬、またそれに関わるリスクについての意見が多様に述べられています。

主なポイントを以下に要約します。

1. **春熊狩りの復活の必要性**: 昔は春熊狩りが行われていたが、30年前に廃止されたことでクマの個体数が増加し、今や人とクマの共存が難しくなっている。

春熊狩りを復活させ、管理が必要とされている。

2. **報酬の不十分さ**: クマの駆除に対する報酬（現在1万円）に対して、多くの人が過小評価されていると感じている。

危険やコストを考慮すれば、報酬はもっと高く設定されるべきとの意見が多い。

3. **駆除へのリスク**: クマに対する駆除は非常に危険であり、ハンターの命がかかる仕事であるため、報酬がこれに見合ったものでないと、ハンターが減少することを懸念している。

4. **専門家の必要性**: 現在のボランティア頼みでは限界があり、クマ駆除に特化した専門のチームや職業としての取り組みが必要だという意見もある。

5. **行政の役割の強化**: 地方政府や行政がしっかりと責任を持って駆除を行うべきであり、単なる市民頼みやボランティア活動では不十分であるとの批判もある。

6. **ドローンなどの新技術利用提案**: ドローンを使った駆除方法の導入など、新しい技術を活用するアイデアも出ており、これが効果的な手段と考えられている。

総じて、今回の議論はクマ駆除の状況が悪化している中で、駆除の報酬、リスク、専門性、そして行政の関与が求められていることを反映しており、実効性のある対策の必要性が強調されています。

（まとめ）