立民代表、解散論に大義なし　自民県連「壊滅する」

立憲民主党の野田代表は、6日に横浜市で行った講演で、自民党内の総裁選前倒し要求や衆院解散論について批判し、税金を使った選挙には大義がないと指摘した。

また、自民党の井岡幹事長は解散が現在の体制で行われれば、参院選と同様の結果になると警告した。

国民民主党の玉木代表は、解散が首相の自己保身のためになると述べ、国民からの評価に疑問を呈した上で、党としての準備を進める意向を示した。

自民党の森山幹事長は、首相の権限についてコメントすることは控えた。

（要約）

この一連のコメントは、日本の政治に関する様々な意見を反映しています。

特に、石破首相の解散総選挙を巡る議論に焦点が当たっています。

1. **解散の意義と裏側**: 多くのコメント者は、解散が党内事情や個人的な延命策に過ぎないとの見解を示しています。

解散が必要であれば、それは国民のためのものであるべきであり、党利党略に基づくものであってはならないという主張が目立ちます。

2. **自民党と石破首相の評価**: 石破氏に対する批判が強く、彼の総理としての資質や、政府が直面している問題への対処能力について疑問を呈する声が多いです。

また、一部は石破氏が辞任すべきだと考えており、その居座りが政治的不信感を助長していると指摘しています。

3. **野党の対応**: 野党側も、自民党の内紛に対する批判だけでなく、自身の政策提案や行動が不足しているとの反省があるようです。

立憲民主党や国民民主党が次の選挙に向けた準備不足との指摘もあり、今後の戦略に疑問を抱く声が多いです。

4. **国民の期待**: コメントの中には、政治が国民のためにあるべきであり、現在の状況には不満があるとの意見が多く見られます。

国民は政治に対してより具体的なアクションを求めているとの姿勢が強調されています。

5. **未来の政治**: 多くの意見で、今後の多党化や政界再編の可能性が示唆されています。

一部は自民党がこれまでの体制を維持することが難しくなると予測しており、新しい政治構造への変化を期待しているようです。

（まとめ） 全体として、石破首相への批判や、自民党の解散論に対する疑念が中心テーマとなっており、その背景には政党内の権力闘争や国民の政治不信があることが浮き彫りになっています。

また、野党に対しては、具体的な政策提案や信頼を得る努力が求められているという声が多いことも特徴です。