WBCの放送がネトフリになって本当によかった…民放が進めた「スポーツ中継のバラエティ化」へのウンザリ

プレジデントオンライン 9/6(土) 8:16 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/35df1791b9af9854d959e7b4a7410a47ddc6e46c

記事(要約)
2026年3月に行われるワールド・ベースボール・クラシック(WBC)の全試合が、米国のネットフリックスによって日本国内で独占配信されることが決定し、これが大きな話題となっている。

民間のテレビ局では中継ができず、ネットフリックスからの「ダイジェスト映像」を購入する形になる。

これにより、野球ファンの間では民放のスポーツ中継が酷い評価を受けてきたことから、サブスクリプション料金を払ってでもネットフリックスを利用したいとの意見が見られる。

過去のWBCの放送においては、民放のアナウンサーがセンセーショナルな実況を行い専門性に欠けることが批判されてきた。

逆に、有料専門チャンネル「J SPORTS」では質の高い中継が行われているとして好評を得ていた。

ネットフリックスがどのような放送をするかは不明だが、質の高いコンテンツ制作が期待されている。

(要約)
コメント(まとめ)
最近、日本のスポーツ中継、特にバレーボールや野球において、ジャニタレや芸能人が多く出演することに対する批判が見られます。

多くの視聴者は、スポーツ観戦がバラエティ番組化していると感じ、本来の試合やプレーの観戦に集中したい意向を示しています。

中には、副音声で球場の音だけを楽しむスタイルが好まれるという声もあります。

また、WBCの放映権がNetflixに移ることで、従来の地上波中継では失われていた視聴者の裾野を広げる可能性があるという意見も存在します。

特に、若年層へのアプローチが重要視されており、Netflixによる放送がその鍵とされる模様です。

一方で、多くの視聴者は、地上波の中継がなくなることに懸念を示しており、特に高齢層やネット環境のない人々への配慮が欠けることを懸念できます。

情報提供のスタイルの変化や、タンレントを起用することで新たな観客層を引き込もうとする試みは、一時的な視聴者を増やすかもしれませんが、長期的なファンの獲得にはつながらないという声も多く存在しています。

全体として、視聴者は質の高い実況や解説を求める一方で、視聴環境の変化に伴う新たな課題についても意識しているようです。

(まとめ)日本のスポーツ中継において、エンターテイメント性を強化するためのジャニタレや芸能人の出演に対する批判が存在する一方で、WBCのNetflix放送による新たな視聴者層へのアプローチが期待されています。

質の高い実況や解説を求める視聴者のニーズとは裏腹に、地上波での視聴環境が失われることへの懸念も多く、そのバランスが課題となっています。



メール