石破首相の退陣発表、会見で「早く辞めるべきだったのでは」質問にSNS賛否　猪瀬直樹氏が激怒...擁護の声も

石破茂首相が2025年9月7日に自民党総裁を辞任することを表明しました。

質疑応答の中で、記者から「もっと早く辞めるべきだったのではないか」との質問があり、SNSで賛否が分かれました。

この質問に対し、猪瀬直樹参院議員は厳しく批判し、「関税交渉中に辞められないのは当然」と指摘しました。

石破氏は辞任の理由として、日米関税交渉に一区切りがついたこと、党内の分断を避けるための決断だと述べました。

また、記者の質問に対して、政治空白があったとは考えていないと反論しました。

SNSでは批判と擁護の声が交錯しています。

（要約）

このスレッドでは、石破総理の辞任についての様々な意見が交わされています。

主な焦点は、辞任のタイミングや理由、辞任後の自民党の方向性に関するものです。

以下、いくつかの傾向や論調をまとめます。

1. **辞任のタイミング**: 多くのコメントでは、石破氏がなぜもっと早く辞任しなかったのかという批判が目立ちます。

特に、選挙における結果や、自らの立場に対する責任を果たすべきであったとの意見が多いです。

2. **関税交渉の評価**: 石破氏の関税交渉について賛否が分かれています。

支持者は彼の努力を評価しますが、一方で批判者はその成果を否定し、「単なる結果論」として簡単に片付けています。

3. **自民党内の権力闘争**: 辞任に至るまでの過程が、派閥や権力闘争に左右されているとの見方が強いです。

一部の人々は、旧派閥の影響や圧力によって辞任に追い込まれたと考えています。

4. **次の総裁選への期待と懸念**: 多くのグループが次期総理に期待する声を上げていますが、同時に「次に誰がなっても変わらないのではないか」という懸念も強いです。

新たな指導者が現れたとしても、結局は旧来の体制に戻るのではないかという意見が散見されます。

5. **国民の意見と政治的信頼**: 国民と自民党議員の間で意見の乖離があること、また国民の政治に対する信頼が薄れているとの指摘が見られます。

この状況に対し、政治改革や選挙制度の見直しを求める声も強まっています。

（まとめ）今回の議論は、石破総理の辞任に関する保守派とリベラル派の意見が交錯し、特にそのタイミングや権力の移譲についての批判が際立ちます。

また、国民と自民党との間のギャップや、次のリーダーシップに対する懸念も浮き彫りになっています。

次期総裁選への期待と共に、政治改革の必要性が訴えられていることが伺えます。