「子どもに奨学金を返済させるのはかわいそう」教育費を優先した50代夫婦、退職金1800万円でも間近に迫る老後破綻の危機とは

50代の夫婦が二人の息子を大学に通わせるために教育費を負担してきましたが、奨学金を借りることで老後資金に不安を抱えるようになりました。

近年、奨学金を利用する学生が増えており、親が返済を肩代わりするケースも多いため、老後資金が圧迫されます。

この夫婦は次男に奨学金を借りさせ、自分たちが返済をする約束をしましたが、家計は赤字で貯蓄がほとんどない状況です。

老後の生活や介護費用も心配であり、Wさんは支出の見直しや自分自身の就労を検討する必要があります。

教育費と老後資金のバランスを取ることが重要で、親が全額負担する必要はないとの考えが述べられています。

（要約）

このスレッドの投稿は、奨学金、教育費、およびその返済についての意見交換を中心に進んでいます。

主なテーマは、親が子供の教育費をどの程度まで負担すべきか、そしてそれに伴う家庭の経済状況についてです。

多くの投稿者は、奨学金を利用することの難しさや返済の重荷について懸念を示しています。

「子供には奨学金を借りさせず、自分が教育費を出すべき」という意見が多く見受けられますが、そのためには親の収入が重要であり、特に専業主婦の家計が赤字であるケースについて問題視する声が目立ちます。

さらに、夫婦共働きや生活コストの管理についても議論されており、「収入を増やすために働くべきだ」という意見が生命力を持っています。

子供たちが成長し、自立することが期待される中で、親もまた老後のために働く必要があるといった厳しい現実も反映されています。

また、教育システムや社会全体に対する批評も散見され、「今の社会が大学進学を強いる」といった意見があり、学歴偏重な価値観に対する疑問も表明されています。

「高卒でも十分に働ける社会が必要だ」といった声は、奨学金問題の根本的な解決策の一つとして提起されているようです。

この中で、一貫して見られるのは、家庭の経済的な無計画性や準備不足が問題視されている点です。

多くの投稿者が「老後や子供の教育費を考えて計画的に貯蓄すべきだった」という思いを持っています。

全体としては、親の教育費負担、奨学金に対する価値観、そして家庭の収入状況について、厳しい現状認識が見られる一方で、根本的な家庭のあり方や社会構造に対する批評も織り交ぜられていると言えるでしょう。

全体的に「計画性の重要性」と「現代の価値観」に関する意見が強調されています。

（まとめ）