自民・小野寺政調会長　ガソリン暫定税率“固定”の原因指摘「自民党が続けているわけじゃない」

自民党の小野寺政調会長が9日、ガソリンの暫定税率廃止について議論を行った。

野党7党は臨時国会召集を自民党に求めており、物価高対策の議論を急ぐ必要性を訴えている。

しかし、小野寺氏はスケジュールの都合から早くても遅れる可能性があるとしている。

また、暫定税率の代替財源が提示されていないため、議論は進展していないと説明し、旧民主党政権が暫定税率を恒久化させた責任を指摘した。

さらに、現在暫定税率廃止を訴える国民民主党の玉木代表も、過去に民主党での責任があると述べた。

（要約）

この議論は主にガソリン暫定税率の廃止やその代替財源に関するもので、参加者たちのコメントにはさまざまな視点があります。

主に以下のような論点が浮かび上がります。

1. **暫定税率の本質**: 参加者の多くは、現行のガソリン税の暫定税率が本来の目的を失っていると指摘し、一般財源化されたことに対する不満が示されています。

暫定税率としての性質を強調し、廃止すべきとの意見が多いです。

2. **責任の所在**: 自民党や政権が過去に導入した政策に対する批判が見受けられ、特に暫定税率の恒久化を問題視しています。

また、旧民主党の責任を持ち出して現政権の責任を軽減しようとする姿勢に疑問を投げかける意見もあります。

3. **財源の必要性に対する疑問**: 多くのコメントでは、ガソリン税の代替財源を必要とする考え自体がおかしいという意見があり、支出を見直し、無駄を排除するべきとの主張が強いです。

無駄遣いや補助金の問題を指摘し、政治家や官僚の怠慢が財政の問題を引き起こしていると述べる声もあります。

4. **地方と都市の格差**: 地方への負担が不公平だとの意見も多く、都市部だけが利益を享受している状況を改善すべきとの要望が挙げられています。

5. **国民生活の視点**: 政府の財源確保が国民生活を圧迫しているとの指摘があり、多くの人々が減税や支出抑制を望んでいるという主張があります。

特に経済状況や物価高に対する危機感が広がっています。

全体として、参加者は不必要な税金の撤廃、政治家たちの無駄遣いの見直し、国民生活を第一に考える政治を求めていることが読み取れます。

（まとめ）