平デジタル相、派閥けん制　自民総裁選で

平将明デジタル相は記者会見で、自民党総裁選において派閥の影響を強く警戒し、「そのような流れが続けば自民党は終わる」と述べた。

また、旧派閥に縛られない柔軟な連携の可能性についても言及した。

（要約）

この議論の中心は、政治における派閥の役割、特に自民党内の派閥政治についての見解と批判が交差しています。

平将明大臣が旧石破派であり、その立場から派閥の影響を批判する発言を行ったことに対して、反響があります。

その多くは、彼自身が派閥からの恩恵を受けていることを指摘し、自己矛盾と捉えています。

### 主要な論点 1. **派閥と政治権力**: 多くのコメントが、派閥が政治家の地位や選挙にどのように影響しているかについての懸念を表明しています。

特に、自分の地位を守るために派閥に依存する議員たちの行動が批判されています。

2. **自己矛盾**: 石破氏や支持者が派閥を批判する姿勢が、過去の自身の行動と矛盾しているとする意見が多く見受けられます。

特に、以前の総裁選で派閥の支持を得たことが強調されています。

3. **派閥の必要性**: 一部のコメントは、派閥が存在することは自然であり、国会議員が効率的に意見を集約する手段として必要だという意見もあります。

ただし、過去の派閥による悪影響や裏金問題が示され、派閥の存在が必ずしも正当化されるわけではないことも指摘されています。

4. **セキュリティとリーダーシップ**: 平大臣がデジタル相として、中国との関係や日本のセキュリティについて言及していることに対する不安の声もあり、政治家が技術やデータの問題に対してどれだけ責任を持っているかが問われています。

5. **改革の必要性**: 自民党自身が抱える問題、すなわち派閥の影響や過去の不祥事からの脱却が不可欠であるとの声が多く、これが次の総裁選の行方にも影響を与えると考えられています。

（まとめ）全体として、派閥の存在とその影響力、及びそれに対抗するための政治家の姿勢が深く論じられています。

派閥の是非、個々の議員の行動の整合性、そして自民党の未来に向けた改革の必要性が主なテーマとなっています。