〈大本命だが…〉“軽すぎる”と批判されてきた小泉進次郎が石破首相への「引導渡し」を絶賛アピールするも、次期首相までに立ちはだかる3つのハードル

自民党の総裁選が本格化し、石破首相が退陣を表明した。

茂木前幹事長や高市前経済安保相、小林元経済安保相などが立候補を表明する中、小泉進次郎農水相の動向が注目されている。

進次郎氏は石破氏に自発的な退陣を促し、党内の分裂回避に寄与したと高く評価されているが、その行動は戦略的アピールとも考えられている。

若手・中堅議員からの支持を受け、進次郎氏の総理候補としての期待が膨らんでいるが、党内の支持や論戦力不足など、ハードルも多い。

また、他の重鎮たちが進次郎氏に影響を持つことで競争が激化する可能性もある。

自民党が抱える課題に加え、進次郎氏が総理の座に就けるかどうかは不透明で、今後の発言や能力が問われることになる。

（要約）

この一連のコメントでは、小泉進次郎氏に対する評価が非常に厳しく、多くの人々が彼の政治家としての資質や信念に疑問を抱いています。

彼が候補者として名乗り出ることに対する懸念が多く見受けられ、具体的には以下のようなポイントが挙げられています。

1. **経験不足**: 進次郎氏の政治経験が不足しているとの意見が目立ち、特に総理大臣 후보としての資格に疑問符が付けられています。

過去の選挙や討論におけるパフォーマンスから、政治的能力に対する不安が強調されています。

2. **信念の欠如**: 「国民国家のために命をかける」という信念がないことが指摘されており、リーダーとしての理念や価値観が薄いとの意見が多くあります。

進次郎氏に対する信頼感の欠如が見受けられます。

3. **メディアの取り上げ方**: 進次郎氏がメディアで持ち上げられていることに対する反発もあり、彼に対する報道が実際の評価と乖離していると感じている意見が多いです。

4. **政治的ビジョンの不足**: 具体的な政策論よりもパフォーマンスに偏っていることが批判されており、国の方向性を示す確固たるビジョンがないとされています。

特に経済政策や外交に関して具体性に欠けるとの指摘があります。

5. **高市早苗氏との比較**: 批判の声の中には、高市早苗氏が支持される理由として、政治的ビジョンや政策通であることが挙げられており、進次郎氏との差別化が図られています。

全体として、多くのコメントからは小泉進次郎氏に対しての期待が薄く、彼の政治的志向が成熟していないと考えている人が大勢を占めています。

それに対して高市早苗氏を支持する声が強く、彼女がリーダーシップを発揮すべきだとの意見が見受けられます。

（まとめ）