《完全に“蚊帳の外”だった地上波テレビ》NetflixがWBC独占配信 世界レベルの戦略を描けない日本のキー局、大会が盛り上がるほどライバルに顧客が流れるジレンマも

マネーポストWEB 9/9(火) 16:15 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/e9bed2ca6f6e0766a4b4c97b47ce4004db3f01a0

記事(要約)
2026年のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)の全試合がNetflixによって独占放送されることが発表され、日本のテレビ局は無料での地上波放送ができなくなるジレンマに直面しています。

日本での放映権を巡る争いで、昨年の30億円から150億円~200億円に値上がりする中、テレビ局はその資金力に及ばず、視聴者の期待に応えられなくなる恐れがあります。

この状況は、国際的な競争の中で日本のキー局が戦略を欠いていることを示しており、未来の情報提供や報道に対する不安も浮き彫りになっています。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本におけるプロスポーツ、特に野球の放映権や視聴料金についての意見が多様に交わされています。

主な焦点は、Netflixがスポーツ中継に関与することによる影響や、地上波テレビ局の経済モデルの問題、さらにはプロスポーツ選手の年俸の高騰に関するものです。

海外のプロスポーツが有料なのは一般的で、日本の視聴者が無料で楽しむ文化が未だ強いことが指摘されています。

また、地上波でのWBC(ワールド・ベースボール・クラシック)放映が行われなくなることに対する不満の声もあり、スポーツ中継を有料化することの必要性とその影響について意見が分かれています。

一部は有料化を受け入れ、質の高いコンテンツを期待する姿勢を見せる一方で、他方では経済的理由からスポーツに対してお金を払うことをためらう意見も見られます。

さらに、日本のテレビ局の体質や、国際競争力の欠如、放送権交渉におけるNPB(日本野球機構)の失敗についても議論が交わされ、地上波媒体の役割や今後の方針についての考察がなされています。

(まとめ)日本のプロスポーツにおける放映権の問題や視聴文化について多様な意見が交わされており、Netflixなどの有料放送の浸透とそれに対する反発が絡む中、地上波テレビ局の収益モデルや競争力の欠如が浮き彫りにされています。

視聴者の経済的な事情や、将来的なスポーツ中継のあり方についても懸念が表明されている。


メール