記事(要約)
中国人女性の遺族が、日本で無保険の日本人よりも3倍の医療費を請求されたとして国立循環器病研究センターを訴えた。
女性は2019年に来日し、2022年にがんと診断され入院。
保険に加入できず、自由診療で675万円を請求されたが、日本人と同等の225万円を支払うべきだと主張している。
センターは国籍による差別ではなく、保険の加入状況に基づく料金設定だと反論している。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論の中では、外国人が日本の医療制度において受けるサービスに関して国籍による差別ではなく、その人が保険に加入しているかどうかで金額が異なるという「区別」が強調されています。
多くの意見やコメントが、日本人は税金や保険料を支払って医療を受けられる権利を持っている一方で、未加入の外国人が同様の金額で医療を受けることは不適切であり、医療制度を維持するためにも適正な対価を払うべきだという見解を示しています。
また、医療のコストに関しては、国民皆保険制度のもとでの保険料納入者が優遇されるのは当然であるとの意見も多く、日本の医療制度が崩壊しないために、このような区別が必要だとの主張が見受けられます。
一方で、外国人患者が日本で医療を受ける際に直面する制度や経済的な負担に対する理解が不足しているとの意見もあり、これに対して国際的な視点や法整備の必要性も指摘されています。
総じて、医療費が国籍によって異なることの是非については、賛否が分かれるが、制度維持や公共の利益を考慮した上で、明確な区別を設けるべきとの意見が多数を占めています。
感情的な「差別」の主張には否定的であり、制度の論理が優先されるべきだというスタンスが際立っています。
(まとめ)