「野球に子どもたちが興味を持たなくなる」は本当か？　WBCネトフリ論争を“再燃”させる人たちの《残念すぎる思考》

ネットフリックスは日本でサービス開始から10周年を迎え、東京で記念イベントを開催した。

共同CEOのグレッグ・ピーターズ氏は、今後10年にわたってスポーツライブ配信に力を入れると発表し、特に2026年のWBCを独占配信することを明らかにした。

しかし、この独占配信に対して多数のメディアからの異論が出ており、「無料の地上波でも放送すべき」という意見も存在する。

記事は、テレビ放送と野球人気の関連性に疑問を呈し、視聴者層の変化や配信サービスの普及を考慮すると、独占配信も時代の流れに合った選択肢であると主張している。

最終的には、視聴者が自分に合ったコンテンツを見られる環境を整えることが重要であり、野球の未来を考えると、次世代へのアプローチが求められると結論づけている。

（要約）

WBC（ワールド・ベースボール・クラシック）の放映権がNetflixに独占され、地上波では放送されないことに対するさまざまな意見が交わされています。

視聴率は高いものの、テレ朝とTBSが赤字に陥ったことから、視聴率が必ずしも収益に結びつかない現状が指摘されています。

また、ライト層の多くは大イベントが終わると他の娯楽に関心が移りやすいという傾向も見受けられます。

さらに、WBCや他のスポーツイベントで日本が強い姿を見せることが視聴率の向上につながるが、日本選手が絡まなければ視聴されにくいという意見や、WBCが子どもたちに与える影響が少ないとする考えもあります。

親が地上波での主要スポーツの放送を好む一方、現在のテレビからネット配信への移行が進む中で、視聴機会が減少していることも懸念されています。

また、子どもたちが野球に興味を持たなくなっていることが社会的に問題視されており、特にプロ野球機構が自ら積極的に地上波での放送を支援する必要があるとの意見もあります。

野球の魅力を伝えるには、もっと多くの接触機会が重要だとされています。

最後に、視聴者はNetflixを使ってWBCを視聴する選択肢も持つが、地上波での放送に比べて視聴数が減ることへの懸念があり、地上波の影響力は依然として大きいことが強調されています。

（まとめ）全体として、WBCの地上波放送のなくなったことによる影響や、その結果として野球人気が減少する可能性について多様な意見が寄せられています。

視聴環境の変化とスポーツイベントの普及に関する議論が伺えます。