「市民に信を問う」“学歴詐称”疑惑で不信任決議を受けた静岡・伊東市の田久保市長、議会解散を選択 「伊東市がどうなっても関係ない」市民からは怒りの声【news23】

TBS NEWS DIG Powered by JNN 9/11(木) 11:42 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/91a7fc07f0ccc27849a77423dbd1d5dae4df47a6

記事(要約)
静岡県伊東市の田久保市長は、学歴詐称の疑いから市議会の不信任決議を受けた後、自身の辞職ではなく議会の解散を選びました。

田久保市長は市民に信を問うべきだと主張していますが、市民や前議長らはこの決定に対して憤りを示しています。

解散後、市議会選挙が行われる予定で、そこで新しい議会が再び不信任決議を出せば、市長は失職し新たな市長選挙が実施されることになります。

市議会解散には約4500万円、市長選挙には約3000万円の費用がかかる見込みです。

市政の停滞はいつまで続くのかが懸念されています。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、伊東市の市長田久保氏の学歴詐称問題およびその影響に関するもので、市民や議会の反応が主な焦点となっています。

以下に簡単にまとめます。

1. **市長の行動への批判**: 多くのコメントで田久保市長の行動、特に学歴詐称に対する批判が強く、市民の税金の無駄遣いや市長の無責任な態度に対する憤りが表現されています。

2. **市民の責任と選挙の重要性**: 市民が選んだ市長であるため、自身の選択に責任を持つべきとの意見が多く、今後の選挙への注意喚起がなされています。

投票行動に対する無関心や軽視が問題視されており、選挙の重要性を再認識させる意見が目立ちます。

3. **議会との対立**: 市長と市議会との対立構図も強調されており、市長による議会解散が合法であるが、非難の声は上がっています。

市民からは議会の市長に対する不信任決議の必要性や、市長が権限を振るうことの適切性についても議論されています。

4. **今後の影響と改革の必要性**: 学歴詐称の問題に対して法的措置を求める声や、また、制度の見直しを訴える意見もあります。

特に、候補者の資格を厳格に確認するための新しい基準が必要だという提案が示されています。

5. **市民の賢明な判断に期待**: 最終的には、伊東市民の賢明な判断に期待する声が多く、市民自身の意識の変化を促そうとするコメントが目立ちます。

(まとめ)全体的に、伊東市民は市長の行動に対する批判的な意見が多く、選挙における市民の責任と次回選挙への積極的な参加が求められています。

また、制度改革の必要性や、議会と市長の関係についての議論も交わされています。

メール