〈伊東市議会解散〉紫グッズを持てば「田久保派？」 田久保支持者は「大きなものが動いている」と陰謀論、「再選挙にかかる4500万円は市長が負担すべき」と怒る市民

静岡県伊東市の田久保眞紀市長が学歴詐称疑惑を受けて市政が混乱している。

市議会は田久保市長に対し不信任を決議し、彼女は議会解散を選択。

10月に市議選が予定され、田久保市長は自身の支持者による議席維持を狙っている。

市民の署名活動が進む中、リコールは法の制約で実現しにくい。

田久保市長に批判的な意見も多く、市民の失望感が広がっている。

市長の解散は多くの議員を巻き込む戦略として捉えられている。

市政は停滞し、期待された変化が影を落としている。

（要約）

このスレッドは、伊東市の市長である田久保氏の学歴詐称に関する騒動についての市民の意見や感想が展開されています。

以下に主な傾向や論調をまとめます。

1. **学歴詐称の厳しさ**: 多くのコメントが田久保市長の学歴詐称を厳しく非難しており、彼の行動が道徳的に許されるものではないとされています。

特に、学歴詐称が問題視される中で、市長としての資質が問われています。

2. **法改正の必要性**: 田久保市長のような事例が再発しないよう、地方自治法の改正が求められています。

特に、首長のリコールが容易になるような仕組みの設計が主張されています。

3. **市民の影響評価**: 市民や有権者の信任が得られない場合の影響について、観光業や市政の停滞が懸念されています。

また、田久保市長に対して支持を持つ市民の存在が指摘され、それに対する反応も分かれています。

4. **財政的影響**: 再選挙にかかる費用や市長の給料など、伊東市の財政に対する影響が懸念されており、不当な支出に対して損害賠償請求の必要性も提起されています。

5. **市民の責任と役割**: 市民自身が選挙への参加を通じて市政に影響を与える重要性が強調されており、次回の選挙ではしっかりと投票し、それによって市政を改善すべきだという意見が多く見受けられます。

6. **政治倫理の問題**: 市長の行動やその背後にある意図についてさまざまな見解があり、倫理的観点からの批判が続出しています。

特に、他責に徹する姿勢や市民の信任を問うという言動の不一致が問題視されています。

（まとめ）全体として、田久保市長の行動に対する厳しい批判や法改正の提案が目立ち、市民自身の投票や選挙への関与が重要であるとの意見が強く表現されています。

また、財政的な問題や市政への影響も懸念され、倫理的観点からの非難が相次いでいます。