経団連、法人税引き上げをけん制　提言「投資や賃上げにマイナス」

経団連は、2026年度の税制改正に関する提言を発表し、法人税の税率引き上げが国内投資や賃上げに悪影響を及ぼすことを懸念している。

また、防衛特別法人税の導入や、教育無償化、ガソリン税の暫定税率廃止などで多額の財源が必要になる中、この提言は法人税引き上げをけん制するものである。

さらに、過去の法人税率引き下げにもかかわらず、企業の負担が減少していないことや、実効税率が他国と比較して高いことを指摘し、引き上げが企業誘致において不利になると述べている。

（要約）

最近の議論では、法人税の引き上げと消費税の増税が国民生活に与える影響についての意見が活発に交わされています。

歴史的に見ても、法人税が高かった過去の日本経済は成長し、賃金も上昇していたという意見が目立ちます。

しかし、2000年以降、法人税の減税と消費税の増税が同時に進められ、多くの人が国民が負担を強いられ、大企業が内部留保を増やしている状況に不満を抱いています。

特に、「法人税引き上げが賃上げや投資にマイナス」という経団連の主張に対して、反論が多く見られます。

経済界は利益を株主に還元する傾向が強く、内部留保を増やすだけで賃金や社員への投資が行われてこなかったという批判が集中しています。

国民の意見を受けて、法人税を上げることで企業に対してより公平な税負担を求める声も強まっています。

また、経団連が優遇措置の見直しに対して反発し続けることは、自らの利益を守るためのものであるとの批判も多く、国民の生活水準向上のためには、これまでの経済政策を根本から見直す必要があるとされる意見が相次いでいます。

（まとめ）上記の意見は、法人税の引き上げが国民生活にとって必要であること、そして経団連の政策が国民の意に沿わず、企業の優遇が続いているという不満の表れです。

また、過去30年間の法人税の低下が賃上げや投資につながっていないことも多く指摘されています。

国民生活を優先するためには、税制の見直しが必要であるとの合意が形成されつつあります。