併願の私大入学金はなぜ返還されないのか　親として国に直訴した吉村大阪府知事と私大反応

大阪府の吉村洋文知事は、大学受験生が納付した入学金が入学を辞退しても返還されない現状を問題視し、国に改善を要望した。

調査によると、返還されるべきだと考える保護者は68％を超え、入学金と授業料の返還が特に問題視されている。

吉村氏の経験から、私立大学の入学金納付期限が国公立大学の合格発表前に設定されることが二重払いを招いていると指摘。

文科省も大学に負担軽減策を通知し、いくつかの大学が入学金の部分返還を実施する方針を示したが、運営上の課題から全ての大学での適用は難しいとの声もある。

根本的な解決には入試制度の見直しが必要とされている。

（要約）

入学金の返還に対する意見は多岐に渡っており、様々な観点から問題が指摘されています。

以下に主要な傾向や論調をまとめます。

1. **経済的負担の懸念**: 多くのコメントが、私立大学受験における入学金や受験料が家計に与える負担を指摘しています。

一部の意見では、この負担が少子化の一因になっているとの主張も見られます。

2. **大学の経営問題**: 入学金が大学運営の重要な収入源であるため、返還を義務化すると授業料や受験料の値上げにつながる恐れがあるという意見が多数存在します。

特に、定員割れのリスクについて言及する声が多く、大学側としては運営継続のために安易な受験辞退を抑制したいという立場が浮き彫りになっています。

3. **制度の合理性と改良の必要性**: 一部の人々は入学金を「契約金」として捉え、返還されないのが自然であるとする一方で、入学金の金額や納付期限に対して疑問を呈する声も多く見られます。

特に、納付期限を大学の入試スケジュールに合わせて調整すべきとの意見が多いです。

4. **受験生と保護者の心理**: 受験生が複数の大学を受験する背景には、滑り止めとしての名目があり、入学金はそのための"保険"と考えられています。

多くの意見が、親が子どものために選択肢を確保するために入学金を支払うことを理解しています。

しかし、この制度が結果的に受験生の選択肢を狭める可能性があるとの懸念が提起されています。

5. **法律的側面**: 入学金の返還が法的にどのように扱われるかについても言及されています。

法律的な妥当性があるからこそ、大学側としては返還しなくても問題ないという意見が強調されています。

このように、入学金返還の問題は教育制度全体に深く関わる複雑なテーマであり、経済的観点、大学側の経営、受験生と保護者の心理、そして法律的側面を含む議論が進められています。

今後の政策や制度の改良に向けて、これらの視点を考慮することが求められています。

（まとめ）