岩屋外相「推薦人にはならない」　石破首相側近、総裁選巡り

岩屋毅外相は14日、大分県別府市で記者会見を行い、石破茂首相の退陣に伴う自民党総裁選について、どの候補の推薦人にもならない意向を示した。

岩屋氏は石破政権を支えてきたことに責任を感じており、次期総裁には石破政権の課題を引き継ぎ、発展させる人物を望むと述べた。

（要約）

今回の議論の主な焦点は、岩屋外相の政治姿勢やその影響力に関連するものです。

以下の点が強調されました。

1. **推薦人としての立場**: 岩屋外相が「推薦人にはならない」と宣言した理由について、多くのコメントがありました。

特に、誰も岩屋に頼もうとしないのではないかという意見が多く寄せられています。

これは、彼の過去の行動や親中派であることに絡んでいます。

2. **石破政権との関係**: 多くのコメントが、岩屋外相が石破政権を支えてきたことを批判し、その結果として責任を取るべきであるとの見解を示しています。

特に支持率の低下や選挙敗北に対する責任を問う声が目立ちます。

3. **政治的な透明性と信頼性**: 岩屋外相の行動については、隠蔽や不誠実に関する疑念が散見され、特に彼が中国寄りであることに対する批判が強いです。

これにより、日本の国益が損なわれる懸念が示されています。

4. **候補者への支持の影響**: 岩屋外相が推薦人を辞退する中で、他の候補者への影響も考慮されています。

彼が推薦することで候補者にイメージダウンをもたらす恐れがあるため、他の議員は依頼を躊躇う可能性が高いとされています。

5. **日本の外交に対する見解**: 国際関係、特に中国との関係に関して、多くのコメントが分かれています。

親中派の政治家に対する批判が強まる一方で、経済や戦略的な観点から両国とのバランスが重要だという意見も存在しています。

（まとめ）全体として、岩屋外相に対する批判が強く、彼の行動が日本の政治及び国際関係に悪影響を与えているという共通の問題意識が見受けられます。

また、推薦人としての役割を果たすべきか否かの議論が交わされる中で、政治家としての責任感や透明性について再考されている様子が伺えます。