東芝、イトーヨーカドーのようになりたくない…上場廃止をする大企業がじわじわ増えている恐ろしい理由

近年、日本企業への外国資本による買収が増加しており、特にセブン＆アイ・ホールディングスのような大型企業がその対象となっています。

これは岸田文雄政権が進めた「対日直接投資推進政策」が影響しており、この政策により日本企業は機関投資家に食いつぶされる危険性が高まっています。

セブン＆アイHDは、外国企業の買収提案に対して検討を行い、過去には米国のバリューアクト・キャピタルとの対立もありました。

また、イトーヨーカドーなどのスーパーマーケットが大量閉店を余儀なくされ、地域の生活基盤が脅かされる懸念があります。

経済安全保障アナリストの平井宏治氏は、日本企業が日本型経営を維持できない現状に警鐘を鳴らし、従来の経営モデルが否定されていることに対する懸念を表明しています。

（要約）

この記事全体を通し、主な論調は日本企業の上場の意義やその影響についての問題提起がなされています。

多くのコメントが外資ファンドの影響や、株主重視の経営が日本企業にどれほどの悪影響を及ぼしているかを批判しています。

1. **外資ファンドの影響**: 外国資本が日本の企業に投資し、短期的な利益を追求することが長期的な企業の成長を妨げているとの意見が多い。

特に、実体経済と関係なく株価を操作する行為が指摘されている。

2. **企業上場のメリットとデメリット**: 上場することには資金調達のメリットがある一方で、株主のプレッシャーから長期的な戦略が犠牲になりやすいという意見が目立つ。

上場することで市場の評価にさらされ、それが企業戦略に影響を及ぼすことを問題視する声が多い。

3. **日本型経営の過去と未来**: 日本型経営が長年にわたって持っていた「家族的な価値観」が失われつつあるという指摘があり、顧客や従業員の声が企業活動に反映されにくくなっているとの懸念が示されています。

また、終身雇用や労働者を大切にする経営スタイルが短期的利益を重視する株式市場に適応できなくなっているとされています。

4. **市場環境の変化に対する危機感**: 企業が上場することで生じる管理コストや規制が重荷になり、特に非上場企業が優位に運営できることを示唆する意見が多い。

この流れで非上場化が進むことを歓迎する意見も見られます。

5. **経済政策への批判**: アベノミクスなどの政策が期待された効果を上げていないとの批判があり、企業内部の資金が労働者へ適切に還元されていないことが指摘されています。

（まとめ）全体を通じて、日本企業の上場がもたらす影響に対する懸念が強く表れています。

特に外資ファンドや株主の短期的利益への圧力が長期的な企業成長に悪影響を与えているとの認識が多く、上場の意義を再考する必要性が指摘されています。

また、日本型経営の継承と、労働者を重視した経営方針の重要性も強調されています。