へずまりゅう氏、同僚議員から“議案読んでない”と指摘も…「難しくて全て読み切れていないが正解です」

奈良市議のへずまりゅう氏が、同僚議員の柿本元気氏からの指摘に反論した。

柿本氏はへずま氏の発言を引用し、動物と市民の違いを強調しつつ、へずま氏の議会での基本的な準備の欠如を指摘した。

これに対してへずま氏は、議案を読んだと主張するも、全てを理解できてはいないと認めた。

双方の意見の対立が浮き彫りとなった事例である。

（要約）

この一連のコメントは、奈良市議会議員であるへずま氏の議案に対する理解不足や、議員としての資質についての批判が主なテーマとなっています。

以下にその傾向や論調をまとめます。

1. **議員の職務への理解不足**: 多くのコメントでは、へずま氏が議案を「難しくて読めなかった」と述べたことを厳しく批判しています。

議員として、市民の代表として議案を理解するのは基本的な責任であるとし、そのための努力を求めています。

2. **謙虚さと自覚の重要性**: コメントの中には、へずま氏に対して謙虚に他の議員や市民に教えを請うべきだという意見が目立ちます。

議員としての自覚を持たなければ、市民から信頼を得ることはできないとしています。

3. **学ぶ姿勢の不足**: 新人議員であっても、議会の仕組みや資料について学ぶ姿勢が求められるという意見があり、へずま氏がその姿勢を欠いていることが批判されています。

4. **市民への責任**: 彼が当選した背景には、政治への閉塞感や新たな風を求める市民の期待がある一方で、その期待に応えられていないという指摘がなされています。

議員としての仕事が、市民の期待に対する責任である旨が強調されています。

5. **自己反省の不足**: „議案が読めない“という発言自体が、議員としての資質を疑わせるものであり、言い訳に過ぎないとする意見も多く見受けられます。

市民の代表に選ばれた以上、最低限の知識を持ち、責任を果たすべきとの主張が強いです。

（まとめ）全体として、へずま議員に対する厳しい意見が集まり、議員としての職務理解や学ぶ姿勢、自覚の重要性が強調されています。

市民からの期待に応えるためには、根本的な努力と自覚が必要であるという論調が支配しています。