「置き配」解錠共通化の問題　ひろゆき氏「なんで、税金でマンションの整備？」国交省に疑問

実業家のひろゆき氏は、置き配問題について自身の意見を述べた。

国交省が配達員が共同玄関を解錠できる共通システムの支援を検討していることに対し、ひろゆき氏はマンション住民が宅配ロッカーを設置することで再配達問題が解決できるのではないかと提案した。

また、マンションの整備に税金を使う必要があるのかとの疑問も表明した。

（要約）

この議論は、宅配ボックスの設置や解錠共通化に関する様々な意見や懸念が交わされています。

以下に主要なポイントをまとめます。

1. **宅配ボックスの重要性**: 多くのコメント者が宅配ボックスの設置を支持しており、特にオートロックのマンションにおいてはその設置が必要とされています。

税金で補助を出すより、マンション管理組合で設置する方向性が望ましいとの意見があります。

2. **解錠共通化への懸念**: 解錠共通化によって、セキュリティ面での問題が浮上しています。

宅配業者が不正に入り込む危険性が指摘され、特に女性などが狙われる危険性についての懸念が強調されています。

3. **外国人ドライバーへの不安**: 外国人ドライバーが配達することへの不安や偏見が見られ、個人情報やセキュリティに対する懸念が広がっています。

4. **再配達と有料化の提案**: 再配達を有料化することで、宅配業者の負担を軽減し、受け取り方法の選択肢を増やすべきとの意見もあります。

5. **管理組合の役割**: 宅配ボックスや荷物受取所の設置に関する決定権が各マンションの管理組合にあるため、住民間での意見の対立がその実施を妨げています。

6. **公共安全と法制度の必要性**: 住居の防犯を強化するために、宅配ボックスの設置義務化や公共の受取場所の設置などの制度が必要との意見が強く出ています。

このように、宅配便の受取に関するシステムは、利便性と安全性のバランスを取ることが求められており、特に解錠共通化に対する反発が強いことが見受けられます。

また、税金を投入する前に、民間企業の取り組みや管理組合の自主的な対応が優先されるべきとの意見も多くあります。

（まとめ）