外国人ヘイトの実態調査、法務省　SNS浸透、対象多様化で

法務省は、2026年度にヘイトスピーチの実態調査を行う方針を固めた。

SNSの普及により、差別を助長する言動が増え、ヘイトの対象が多様化しているためである。

特に2010年代から国内でのヘイトスピーチが問題視され、解消法も成立したが、最近では街頭デモが減少し、SNSや掲示板での投稿が増加している。

法務省は調査に約7千万円を予算計上している。

（要約）

このスレッドでは、日本における外国人問題とそれに伴うヘイトスピーチに関する多様な意見が議論されています。

主な論点は以下の通りです。

1. **外国人による犯罪と社会不安**: 一部のコメントでは、外国人による犯罪の増加が日本社会の安全を脅かしていると指摘され、政府に対してより厳格な取り締まりを求める声が多く見られます。

また、これらの行動が治安への直接的な影響を持っているという意見が支配的です。

2. **報道の偏り**: 多くのコメントでは、日本のメディアが外国人の問題行動や犯罪について十分に報道していないと批判されています。

特に、外国人による犯罪報道が少なく、日本人へのヘイトスピーチや差別行為にのみ焦点が当てられていることに不満を持つ声が目立ちます。

3. **ヘイトスピーチと表現の自由**: ヘイトスピーチの問題に対して、表現の自由との兼ね合いを指摘する意見が多く、政府がヘイトスピーチを取り締まることによって逆に国民の声を抑圧するのではないかという懸念が表明されています。

4. **移民政策への懸念**: 外国人や移民の受け入れが無計画であるとの批判も強く、政府の移民政策が国民に不安をもたらしているとの指摘がされています。

特定の国籍や民族に対する偏見ではなく、秩序や治安の維持を求める声として理解されるべきという立場も見受けられます。

5. **社会の変化に対する抵抗感**: 急速な社会の変化に対して、国民の間で文化やアイデンティティが損なわれることへの不安が広がっています。

多様性を尊重するあまり、日本の伝統や文化が薄れつつあることに対する警戒感があります。

（まとめ）この論議は、外国人に対する社会的な視線や政策の変更を求める声と、表現の自由や人権を重んじる立場との間での対立が主なテーマとなっており、現実の問題の解決には両者の意見を適切に調整することが求められています。