「歳費返納の意向は取り下げたい」参政党・初鹿野議員　当選前に掲げていた「歳費自主返納」宣言をまさかの撤回…取材に明かした「理由」

初鹿野裕樹議員は、横浜市での街宣で日本を守る意気込みを示し、参院選での勝利を振り返った。

彼は元警察官で、重要な選挙戦を経て議員となったが、発言が問題視されることも多かった。

特に、南京事件に対する発言や抗議者に対する軽視のコメントが批判された。

初鹿野氏は議員歳費の返納を掲げていたが、法改正が必要であり、返納の実現には具体的な報告が不足している。

彼は法改正に向けて努力するとしつつ、改正なしには返納できないことを認め、支持者とのコミュニケーションが重要であることを強調した。

（要約）

この議論は、選挙公約としての「歳費自主返納」を掲げて当選した議員が、実際にはその返納が法律上不可能であることが明らかになったことについての反応をまとめています。

主な意見は以下の通りです。

1. **公約の信頼性**: 多くのコメントが、公約を掲げて当選した以上、その実行は政治家の責任であると強調しています。

公約を途中で撤回することは有権者への裏切りと見なされるため、議員には具体的な行動が求められています。

2. **有権者の責任**: 一部の意見は、有権者自身も公約を重視することの重要性に触れています。

信頼を寄せた結果、公約が守られなかった場合、有権者にも責任があるという立場です。

3. **法令と倫理**: 他の意見では、議員が法改正をもとに「歳費返納」を公約に掲げたことが倫理的に問題であり、選挙戦略としての無責任さが指摘されています。

また、議員の言動は公職にふさわしくないとの考えもあります。

4. **代替案の必要性**: 議員が歳費を返納できないのであれば、他の形での寄付や支援を行うべきとの提案も多く見られます。

議員としての活動を続けつつ、責任を果たす方法を模索するべきだという意見もあります。

5. **政治全体への影響**: 最後に、こうした事例が全体の政治への信頼を損ねることが懸念されています。

特に新しい政党への期待感が低下し、選挙結果にも影響が及ぶ可能性が示唆されています。

（まとめ）全体として、議員の公約やその撤回に対する厳しい批判が多く見られ、政治家としての責任を果たすことの重要性、また有権者に対しての倫理的な視点が強調されています。

議員が法律を理由に公約を撤回することには反発があり、代替の方法で責任を果たすことが求められています。