参政党の研究　インタビュー「参政党の憲法案は人種差別、排外主義そのもの」デービッド・アトキンソン小西美術工芸社社長

デービッド・アトキンソン小西美術工芸社社長は、参政党の憲法草案や政策について厳しい見解を示している。

彼は草案が排外主義的であり、国籍と血統を混同している点を問題視している。

また、帰化の定義が欠けており、外国人は国民として認められないという態度を非難。

経済政策についても、単なる積極財政では解決にならないとし、企業の構造変革を求めている。

彼は、参政党が今後も進展を遂げることは難しいと見ている。

（要約）

トピックごとに意見が分かれ、特に移民政策や日本人のアイデンティティに関する考え方が強く表れています。

以下に要点をまとめます。

1. **移民とアイデンティティ**: 国籍や純血、移民に対する反応が多く、特に「純潔の日本人を残す」必要性を訴える声が見られます。

海外の移民政策の失敗を引き合いに出し、移民に対して厳しい立場を取る意見が多数存在します。

2. **憲法や社会制度に対する懸念**: 参政党の憲法草案に関する議論では、基本的人権の保障や国民主権の理解が問われています。

憲法草案については「排外主義的」とする批判や、参政党の構想はあくまでたたき台であるという意見が交錯しています。

3. **報道と政治的公平性**: 特定の政党に対する批判的な報道が多く、多様な意見を等しく扱うべきだという声も強いです。

特に、マスメディアによる意図的な偏向報道と評価されています。

4. **多様性の否定か賛美か**: 移民受け入れに対して「日本ファースト」を掲げる意見が多く、「自国民を守ることは当然」とする考えが根強い一方で、過激な主張に対して慎重になるべきという意見もあります。

5. **未来への期待と懸念**: 日本の将来に対する不安や移民人口の増加による影響についての懸念が、多方面から指摘されています。

特に経済面や社会的 cohesiveness への影響を考慮し必要な政策の整備を求める意見が強いです。

（まとめ）全体として、移民問題やアイデンティティ、憲法に対する考えが中心的なテーマとなっており、それぞれの意見が交わる中で、国内外の影響がどのように現れるかについての懸念が強く表れています。

政策や報道に対する公平性を求める声も多く、今後の日本の政治的な方向性についての意義深い議論が続いています。