記事(要約)
時事通信の世論調査によると、物価高対策として最も支持されているのは消費税減税で、45.8%が支持。
また、所得税・住民税減税が28.0%で続き、全体の70%以上が減税を求めている。
給付金支給は15.4%であり、必要がないとする意見は4.5%しかなかった。
自民党と公明党が給付を、公約にしている一方で、野党は減税を掲げている。
今後の臨時国会では物価高対策が重要な議題となる見込みで、世論の反応が与野党の議論にも影響を与えることが予想される。
調査は全国の2000人を対象に行われ、有効回収率は58.1%である。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、物価高対策としての「減税」と「給付金」の効果と実現可能性について様々な意見が交わされています。
多くの意見は、特に消費税の減税が家計への直接的な恩恵をもたらし、低所得者層にとって特に利益が大きいことを指摘しています。
また、減税は消費意欲を高め、経済全体を刺激する効果が期待できるとの見解も多いです。
一方で、減税には財政への影響や、将来世代へのツケ回しといった懸念もあり、社会保障の財源問題が浮上します。
さらに、物価高を抑えるためには金利の引き上げや経済成長策が必要であるとの意見や、単なる短期的措置としての給付金では根本的な問題解決にはならないという立場も存在します。
また、中には物価高を伴う給付や短期的な措置が必要であるとの意見や、賃金上昇が重要でありそこに注力すべきだとする声もあり、特定の層にばかりに負担を集中させるのは不公平だとの意見もあります。
全体として、物価高への対策としての減税の合理性が強調される一方で、長期的な経済政策としての整合性や持続可能な財源の確保、生活保障についての視点が求められています。
政治や政策の実行には、国民の広範な意見を反映しながら取り組む必要性が強調されています。
(まとめ)