回収率減、擦り減る調査員のメンタル 岐路を迎える国勢調査

毎日新聞 9/19(金) 6:30 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/e18c1e78beb929468218bc91d848abc7ff23c0d5

記事(要約)
国勢調査が2025年に再び実施されるが、調査票の未提出が増加している。

この調査は全ての日本在住者を対象にし、住民の実態把握に重要な役割を果たしている。

調査員は戸別訪問し、対面で調査票を渡すが、近年の調査票未回収率は上昇傾向にあり、特に東京都では30%に達している。

一因としてプライバシー意識の高まりや、若い世代の理解不足が挙げられる。

また、調査員は精神的負担を感じることが多く、調査手法の限界も懸念されている。

国はインターネットでの回答を増やす施策を進め、調査の精度向上を図っている。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本における国勢調査や調査手法の現状についてさまざまな視点から議論されています。

多くの意見が集まり、特に以下の傾向や論調が見受けられました。

1. **調査手法の問題点**: - 対面での個別訪問回収が難しくなってきている現代社会の中で、訪問者への不安感や犯罪の増加(詐欺や悪用)についての懸念が多く寄せられています。

- 家庭環境や社会構造の変化により、調査員が戸別訪問を行う手法が現代に合っておらず、改善が必要だとの声が多いです。

2. **デジタル化とインターネットの活用**: - インターネットを利用した回答方法の導入が推奨され、効率的なデータ収集の方法として注目されています。

また、マイナンバーや住基台帳などの既存のデータベースを活用するべきという意見もあります。

3. **調査員の負担**: - 調査員の仕事内容が過重であり、参加への敬遠感やストレスを引き起こしているとの指摘が目立ちます。

また、報酬が仕事内容に見合わない場合が多いとの不満も聞かれました。

4. **社会的信頼と協力の必要性**: - 国勢調査の重要性を理解し協力する必要性を訴える意見が見受けられますが、その一方で、個人情報の管理や信頼性についての不安が根強いことも明らかです。

5. **地域性と多様性**: - 地方と都市部での状況の違いや、高齢者や国籍の多様性が調査に与える影響についても意見があり、地域に合った方法を考えるべきという意見が強調されています。

全体として、国勢調査の方法には変革が必要であり、特にデジタル化や効率化が求められています。

また、行政の取り組みが国民の信頼を高め、結果として調査の協力を促進するための一助となることが期待されています。

(まとめ)

メール