「教育と指導で終わりですか？」参政党・初鹿野議員の“歳費返納撤回”問題　神谷代表の謝罪にジャーナリストが“20文字”で苦言

参院選で初当選した初鹿野裕樹議員が「議員歳費を返納する」という公約を立てたが、当選後にその意向を撤回したことが物議を醸している。

初鹿野氏は「法改正がされた場合に返納する」と説明したが、その後、所属政党の方針に従うべきだったと謝罪。

また、党の神谷宗幣代表も彼を注意したが、対応が不十分だと批判が殺到している。

有権者を欺いたとの声も多く、処分が必要だとの意見も出ている。

（要約）

国会議員の歳費返納に関する問題が特に注目され、議員本人とその所属政党の責任が問われる情況が生まれています。

本件についての意見は多岐にわたり、以下の様な傾向があります。

1. **誠実さの欠如**：多くのコメントで、議員が有権者に対して誠実であるべきという意見が見られます。

議員が選挙中に公約と計画が実現できないことを承知で発言した場合、これは詐欺行為として厳しく非難されるべきだという意見が強いです。

2. **有権者の責任**：一方で、有権者の側にも「政治家が耳障りの良いことを言うのをそのまま鵜呑みにし、実現可能性を考慮しなかった」という意見もあります。

過去の経験（特に民主党政権時代の失敗）を踏まえ、今後は理想を掲げるだけでなく、現実的な公約を元に政治を選ぶ必要があるとの声が多く見受けられます。

3. **寄付や返納の方法論**：歳費の返納が法律的に難しい場合、代替案として歳費受け取りの拒否や、返納ができない場合に合法的に寄付する方策を示す意見もあります。

こうしたアイデアは、議員が公約に対して誠実であろうとする意志を示す方法として提案されています。

4. **党の対応と未来**：参政党は本件に対してどのように対応するかが重要だとされています。

党代表や他の党員の責任も問われており、今後の選挙での支持獲得に影響を与える可能性があります。

党としての方針が適切であるかどうかは、今後の信頼回復にとって大きなポイントです。

総じて、議員歳費を巡る問題は多くの人々にとって大きな懸念事項となっており、その対応が今後の支持基盤や選挙結果に大きな影響を与えると考えられます。

また、有権者も政治についてより慎重に考える必要があるという認識が強まっています。

（まとめ）