記事（要約）
中谷元防衛相は、日米共同演習に関する物資輸送訓練が市民団体の妨害で中止になったことについて、抗議行動への遺憾の意を表明した。
また、沖縄全島エイサーまつりへの自衛隊の参加についても一部団体からの抗議があったことに言及し、地域との交流の重要性を強調した。
対する玉城デニー知事は、抗議行動が憲法で保障されている表現の自由の範囲内であるとの理解を示し、発言が事態を悪化させる可能性を指摘した。
エイサー隊の参加は賛否があり、実際には多くの市民が歓迎したが、知事は主催者に対して十分な説明を求める意見も述べた。
（要約）
コメント（まとめ）
辺野古基地建設の警備費用に関する議論において、意見は大きく二つに分かれている。
第一に、基地建設に対する妨害活動への対策として膨大な警備費用が税金から支出されている現状を批判する声が多い。
特に、妨害活動の内容やその影響を問題視し、それに対して政府や知事が適切に対応していないことが指摘されている。
特に、警備費用が1日あたり2000万円にも達し、全体の18%を占めるという事実に対して、「一部の妨害者のために無駄な税金が使われている」との不満が表明されている。
第二に、抗議活動そのものの方法に対する批判も強い。
「表現の自由」として許される範囲を越え、公共の秩序を乱す行為が続いているとの意見が多く、訓練や工事を妨害する行為は許されるべきではないとする力強い声も見られる。
特に、具体的な妨害行為が人命にかかわる事例を引き起こしているとの指摘もあり、法的な制裁を求める声が強まっている。
また、玉城知事に対してもその姿勢が批判されており、抗議活動に理解を示しつつも、具体的な対策を講じない態度に対して不満が寄せられている。
県民の安全を守るためには、より強硬な姿勢が求められているとの意見も多く、知事の反応は県民感情と乖離しているという印象を持たれている。
（まとめ）辺野古基地建設を巡る議論では、税金で賄われる警備費用への批判や、抗議活動そのものが公共秩序を乱しているとの意見が目立ち、玉城知事の姿勢への不満も強まっている。
反抗議活動を合法的に制御する必要性が求められ、県民の安全を第一に考えることが重要視されている。