生保から代理店出向、原則廃止　業界指針、社外秘不正持ち出し

生命保険協会は19日に、生命保険会社から販売代理店への出向を原則廃止するよう求める指針を公表しました。

これは、出向者による社外秘情報の不正持ち出しや、自社商品の販売優先が顧客選択を歪める懸念があったためです。

また、大手4社はすでに出向をやめる方針を示しており、協会は全41社の対応状況をチェックする考えです。

高田会長は、不正事案が他社にもないか自主的な調査を望むと語り、住友生命では現在調査を進めているとのことです。

（要約）

このスレッドでは、日本の生命保険業界における出向制度の問題とその影響について多角的に議論されています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **出向制度の懸念**: 生命保険会社から代理店への出向が個人情報の漏洩や不正行為の温床になっているとの懸念が強調されています。

実際に出向者が顧客データにアクセスできる環境にあり、倫理的な問題が指摘されています。

2. **規制の変化**: 保険業界は保険自由化以降、代理店側が保険会社を選ぶ時代に移行しており、金融庁もエンドユーザー重視の姿勢を示しています。

この背景には、専属代理店制度の見直しや、さらなる規制が必要との意見があります。

3. **業界全体の体質**: 大手保険会社が不正行為を行う土壌があることや、業界全体が不正に対して甘い体質であるとの指摘も見られます。

例えば、出向制度が続いている背景には過去の利益追求が影響しているとの意見もあります。

4. **個人情報保護と企業倫理**: 個人情報保護法の施行後も顧客データの扱いに疑問が残ることが多く、コンプライアンスの徹底が必要とされています。

特に、情報漏えいや悪用のリスクを減らすための厳格な措置が求められています。

5. **出向の廃止の難しさ**: 出向禁止にしたところで、元社員が転職することは防げず、情報漏洩の問題は継続する可能性があるという懸念もあります。

全体的に、保険業界における出向制度の見直しや規制強化の必要性が強調されており、企業倫理や個人情報保護の観点からも業界の体質改善が急務であるという意見が目立ちます。

出向制度の根本的な見直しが期待される一方で、その実効性には疑問が残るという複雑な状況が浮き彫りになっています。

（まとめ）