現金給付案は撤回か　総裁選候補者は消極的…5人が掲げる代案は?

自民党の総裁選において、候補者である小泉進次郎農相など5人が現金給付案への消極的な立場を示しています。

この背景には7月の参院選での大敗や国民の支持を得られなかったことが影響しています。

代替策としてはガソリン税の廃止や重点支援交付金の拡充が提案され、現金給付案からの転換が進んでいます。

しかし、今後の政策実現には野党の賛同が不可欠で、そうしなければ進展は難しいとされています。

また、物価高対策が市場に与える影響も注視されています。

（要約）

この一連の議論では、政治家や自民党の政策に対する国民の不満や期待が強く表れています。

特に、経済対策に対する不満が目立ち、現金給付や減税についての意見が交わされています。

以下はその傾向や論調をまとめた内容です。

1. **政策の期待と失望**: 国民は具体的な経済対策を求めており、石破氏が提案した現金給付案の撤回に対して強い失望感を示しています。

特に、物価高で生活が厳しい中、即効性のある支援を求める声が多いです。

2. **公約の信頼性**: 自民党の公約が選挙ごとに修正されることに対して、国民は強い不満を抱いています。

「公約は軽んじられている」との意見があり、政治の信頼性が失われていることが問題視されています。

3. **景気対策の議論**: 消費税減税と現金給付の効果について意見が分かれています。

内閣府の経済モデルによると消費税減税が有効とされていますが、一部の人々は現金給付の方が直ちに生活を助けるという見解を持つ場合があります。

4. **制度の変革**: 多くの意見が、現行の政治体制や自民党の対応（例えば、法人税や消費税の実施方法）に対する改革を求めています。

特に、賃金が上がらない中での物価上昇に対する対策が必要とされています。

5. **政治不信**: 自民党に対する信頼が失われており、その結果として議席数の減少や選挙での敗北が予想されています。

また、国民の意見が政治に反映されない状況に不満を持つ人が多いことも強調されています。

このように、経済政策や公約の信頼性、政治体制への不満が一体となって、国民の政治への期待が高まっている一方で、実効性に疑問を持っている状況が見られます。

（まとめ）