林氏、参院選公約の現金給付「私ならやらなかったかも」発言を撤回

自民党総裁選に出馬表明した林芳正官房長官は、18日に出た現金給付案について「私だったらやらなかったかもしれない」との発言を撤回し、「不適切な発言だったのでおわびして取り消したい」と謝罪した。

林氏は、政策決定に関与する立場であることからその発言が問題視された。

また、首相の退陣についての言及もあったが、その詳細については後の番組では触れられなかった。

(要約)

この議論では、現金給付政策に対する意見が多数寄せられていますが、共通して見られるのは、支給金額と対象世帯に対する不満と疑問です。

1. **支給金額の不満**: 2万円や4万円などの少額支給に対しては、効果が薄く不満を感じる声が多く存在しました。

実質的な経済の助けにはならないとの見解が多いです。

特に、生活保護世帯など一部に大きな恩恵が渡る一方で、努力して働いている現役世代が取り残される状況に不満が高まっています。

2. **給付対象の疑問**: 非課税世帯への優遇や生活保護世帯への支給の意味についても疑問が多く、自己負担で納税している現役層が不利に感じているとの指摘がありました。

これにより、税の公平性や負担感についての不満が集まっています。

3. **政策の無策感**: 景気回復や実体経済への影響を考慮せず、短期的な給付に頼っているとの批判も見られました。

多くの人は、直接的な現金給付よりも、減税や生活必需品への配慮を求めています。

4. **政治家への信頼感の低下**: 撤回発言や無責任な対応に対する批判もあり、政治家の発言に対する信頼性が疑問視される結果となっています。

また、過去の政策決定に関与していた政治家が後になって批判する姿勢は信頼を損なうという意見もありました。

(まとめ) 総じて、「現金給付政策」に対する批判が集まり、特に金額や受給対象への不満が強く示されています。

政治家への不信感や、より効果的な政策の要望が強調されており、単なる現金ばら撒きからの脱却を求める意見が大多数を占めていることが明らかです。