記事（要約）
安倍晋三元首相の銃撃事件で、殺人罪に問われた山上徹也被告の弁護団が「宗教的な虐待が背景にある」と主張することが明らかになった。
被告は母親の信仰により家庭が困難になった恨みから犯行に及んだとし、「政治的なテロではない」と訴える意向を示している。
一方、検察は事件の悪質性に焦点を当て、教団の影響に踏み込むことは不適切だと反論しており、裁判では被告の生い立ちと事件の関連性が大きな争点になる見込み。
被告は母親が信仰に多額の金を使ったことにより生活が破綻したと語っている。
（要約）
コメント（まとめ）
この事件は、安倍元総理の銃撃事件をめぐり、犯罪の背景にある宗教団体との癒着やそれが引き起こした家庭内の問題が焦点となっています。
山上被告は、統一教会による宗教的な圧力や家族の経済的破綻が動機であると主張しており、多くのコメントでは、宗教と政治の間の密接な関係が問題視されています。
1. **宗教団体と政治の関係**: コメントの多くで、統一教会が政治的影響力を持ち、特に自民党との癒着が指摘されています。
安倍氏が教団と関係を持っていたことが、信者にとって費用をかけた多くのトラブルを引き起こしたことが強調されています。
2. **宗教的虐待と二世問題**: 媒体やコメントの中で、山上被告の育成過程や、教団による精神的圧迫が家庭に与える影響が取り上げられており、特に子供が親の宗教活動に巻き込まれることの危険性が訴えられています。
3. **司法と社会への影響**: 裁判の進行について、宗教団体の影響が正当に考慮されるべきだとする意見と、動機を利用して軽減を狙うべきではないとする意見が共存しています。
社会全体が教団の問題を無視してきたことが批判されています。
4. **法の整備の必要性**: 将来的に同じような事件を防ぐために、宗教団体に対する規制や、家庭内での宗教活動に対する監視体制の強化が求められています。
また、政治と宗教の関係を明確にする法律整備の必要性も指摘されています。
（まとめ）この事件を通じて、宗教と政治の癒着、宗教的虐待による家庭の崩壊、そして司法がどのようにこれらの要素を取り扱うべきかが議論されています。
背景には、日本社会全体の宗教への理解不足や、法律の整備が求められる状況があることから、今後の法改正や社会の在り方が注視されています。