堀ちえみのブログに誹謗中傷の被告女性が判決不服で控訴 1審で懲役1年、執行猶予3年

日刊スポーツ 9/21(日) 16:11 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/1bfef16d53f1f5237f991b49da46171a001bc03a

記事(要約)
歌手・タレントの堀ちえみがブログに繰り返し誹謗中傷を受けたことが明らかになり、無職の中島早苗被告が偽計業務妨害の罪で懲役1年、執行猶予3年の判決を1審で受け、控訴した。

中島被告は約2年間にわたり堀のブログに対して1万6004件の中傷メッセージを送信していた。

公判では中傷の事実を認めたものの、偽計業務妨害の意図は否認している。

(要約)
コメント(まとめ)
このコメント欄では、負の感情が強く出ており、特に生活保護受給者が社会にもたらす影響についての批判が多く見られます。

特に、被告が生活保護を受けながら一万6000件以上の誹謗中傷を行ったことに対して、多くのコメントが「暇があるなら働けばいいのに」といった意見で一致しています。

また、次のような点が強調されています: 1. **生活保護制度への不満**: 継続的な支給状況に対する疑問や、実際に働ける能力があるのなら、生活保護を受けるべきではないとの意見が多い。

2. **法的措置への疑問**: 執行猶予付き判決に対し、「軽すぎる」という意見が圧倒的に多く、より厳しい罰が必要との声が強い。

特に重罪に対する認識不足が指摘されています。

3. **意識の欠如と反省**: 被告が自らの行為の重大さを理解していないとの批判が目立ちます。

また、反省の態度が見られないことに対する厳しい目が向けられています。

4. **社会への影響**: 誹謗中傷がもたらす精神的苦痛についても言及されており、加害者が厳罰に処されることで被害者が少しでも癒されることを求める意見が多くなっています。

このように、全体的に厳しい意見が並んでおり、一貫して社会的責任や倫理観の重要性が強調され、生活保護制度に対する根本的な再考を求める声が募っています。

これらの意見は、今後の社会制度や法律の見直しに影響を及ぼす可能性を示唆しています。

(まとめ)


メール