「指定校推薦組の退学者が急増」という衝撃の事実　推薦拡大の時流の中で名門・関西学院大学が一般選抜の枠を増やす理由は

近年、推薦入試の中でも特に指定校推薦と付属校からの内部推薦が増加しているが、学力基準も厳しくなっており、勉強量も増加。

大学付属校の内部進学が多くなり、学生を優秀に育てることが求められている。

一方で、指定校推薦は過渡期を迎えており、退学者の増加や学力不足の問題が浮上している。

これにより、大学側は指定校の枠を減らし一般選抜を増やす動きも見られる。

これからの推薦入試の動向には注意が必要だ。

（要約）

このスレッドでは、大学入試における推薦制度や一般入試の効果、そしてそれらが学生の質や大学の状況に与える影響について多くの意見が交わされています。

以下に、主要な内容をまとめます。

1. **学力差の懸念**: 一般入試で入学した学生と推薦入試で入学した学生の間には明確な学力差が生じているという意見が多く寄せられており、この差が大学生活や今後のキャリアに影響を及ぼす可能性が示唆されています。

2. **推薦入試の質の問題**: 指定校推薦やAO入試の増加が学生の質を低下させているとの声が多く、特に入学後の学力不足や授業についていけない学生の増加が懸念されます。

3. **大学経営の動機**: 大学側は入学者数を確保するために推薦枠を広げているが、その結果として学生の質が落ちているという意見があります。

また、推薦者の選抜基準が低い場合、優秀な学生が入らず、教育の質が低下するとの指摘もあります。

4. **一般入試への回帰の必要性**: 一般入試の重要性が再認識されるべきで、大学もそれに応じた教育体制を整える必要があるとの声があり、大企業も推薦や内部進学の学生を避ける傾向があるとされています。

5. **進学先選びの変化**: 最近の学生は、どの大学に行くかよりも「何を学びたいか」を重視する傾向が強まっているとも述べられています。

6. **社会的な影響とキャリア**: 大学での学びがその後の社会での能力にどのように影響するかという議論もあり、専門的なスキルや知識の習得が重視されています。

（まとめ） 推薦制度や内部進学が助長する学力低下の問題、大学の経営方針が学生の質に与える影響、そして最近の学生の進学先選びの傾向など、これらはすべて大学教育の質を考える上で重要な要素となっています。

今後、入試制度の見直しや、大学側の教育内容の改善が求められるのは明らかです。