三角表示板や発煙筒はもう古い!コンパクトなLED停止表示機材や使用期限がない非常用信号具のススメ

MotorFan 9/23(火) 19:29 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/1f3ba871eb43031e83cae697e8a2731fb52f58ca

記事(要約)
夏の渋滞路では車のトラブルが起こりやすく、特に停止表示器材と非常信号用具の重要性が高まる。

停止表示器材として従来の三角表示板から、エーモンのLED製品『パープルセーバー』が登場した。

これはコンパクトで効果的な可視性があり、様々な車両に対応する。

非常信号用具としては、従来の発炎筒に代わり、エーモンのLED信号灯が安全で長時間使用できるため推奨される。

故障や事故に備えるため、これらのアイテムを揃えておくことを勧める。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、自動車やバイクにおける非常信号灯や発炎筒、三角表示板に関する意見や体験が多く交わされています。

主なトピックは以下の通りです。

1. **非常信号灯と発炎筒の比較**: - 発炎筒は視認性が高く、「緊急事態」を直感的に知らせるため、優先的に使用されることが推奨されています。

一方で、電池式の非常信号灯は信頼性や使用後の管理が必要です。

- 複数のユーザーが発炎筒の必要性を強調し、LED信号灯は補助的な役割として使用することが適切とされる意見が多いです。

2. **信号灯と三角表示板の見えやすさ**: - 三角表示板の物理的配置や光の反射性に疑問を持つ意見があり、夜間や悪天候での視認性が重要視されています。

- LED信号灯のデザインや実用性についても意見が分かれ、視認性や使用条件に対する懸念が示されています。

3. **記載の誤りや基準関連**: - 発煙筒と発炎筒の混同や、三角表示板の標準装備化がされていない現状が批判されています。

また、登場者の中には、古い規格の道具に固執する必要はないとの意見も見られます。

4. **実際の使用経験**: - 実際に発炎筒を使用した経験や、LEDを持っているが使用感がないという意見もあり、使用リスクについての言及が多いです。

5. **アイテムの義務と規制**: - 日本における発炎筒の義務と、LED信号灯など新しい技術を採用する必要性に言及するユーザーが見られます。

(まとめ) この議論では、非常信号灯や発炎筒、三角表示板に関して、その効果や視認性、扱いやすさについての意見が交わされており、特に発炎筒が緊急時においての重要なツールとして評価されています。

また、現代の技術を取り入れる必要性や、既存の安全基準に対する疑問も提起されています。

メール