戦後80年メッセージに否定的な声　自民党総裁選の一部候補から

石破総理大臣が戦後80年メッセージの発出を調整していることに対して、自民党の一部候補者から否定的な意見が出ています。

高市前経済安保担当大臣は戦後70年談話が未来志向であるため、80年メッセージは不要だと述べています。

また、小林元経済安保担当大臣や茂木前幹事長も同様の見解を示しています。

一方で林官房長官はメッセージの重要性を強調しつつ、具体的な内容は未定であると述べました。

政府関係者は、次の総裁が選ばれるまでメッセージの発出を遅らせる意向を示しています。

（要約）

この議論では、石破首相が発表予定の戦後80年メッセージに対する賛否が分かれています。

主な意見としては、以下のような点が挙げられます。

1. **不要という意見**: 多くの人々は、このメッセージの発表が日本の国益にかなわないと考えています。

特に、石破氏の辞任が決まっているため、個人の見解を公式な形で発表することに対する反発が強いです。

過去の談話で十分であり、再び謝罪や反省を求めることは無意味だという意見が存在します。

2. **必要性を訴える意見**: 一方で、戦争の反省を重視し、未来に向けての誓いとしてメッセージを発表することに肯定的な声もあります。

戦争の記憶が風化しないように、しっかりとした立場を示すことが重要だとされています。

3. **外交的影響を懸念する意見**: メッセージの内容が誤解を招いたり、逆に国際的な批判を招く可能性を懸念する声も多いです。

特に、国との摩擦を避けるために、総理は発言に慎重であるべきだという意見が際立っています。

4. **内政状況への影響**: 石破氏の個人的な意図が利益を優先し、国民や後任に悪影響を及ぼすのではないかとの懸念も示されています。

選挙や内政の結果を無視しているとの批判があり、国民の意思が無視されることを懸念する声もあります。

このように、石破首相の戦後80年メッセージに関する議論は、必要か不必要か、そしてその影響がどうなるかという点で、非常に分かれていますが、全体的には「国益」を損なわない形での発信が求められているとの意見が強いようです。

（まとめ）