「男女の関係ありません…」既婚男性とのラブホテル訪問報じられた小川晶前橋市長（42）不倫否定も10回以上のホテル密会認める…公用車は使用も

群馬県前橋市の小川晶市長は、男性職員と複数回ホテルを訪れたことが報じられ、24日に記者会見を開いて謝罪しました。

市長は「男女の関係はない」としつつも、この行動が誤解を招くものであったと深く反省しています。

会議や相談を行っていたと説明し、男性職員との関係について、信頼する人としてプライベートな相談を行っていたと述べました。

市長は過去に公務を離れた際の精神的な不安定さも影響していたとし、今後の対応については副市長と協議する考えを示しました。

この件については、当人同士の関係性を否定しつつも、対応の適切さについて反省の意を表しています。

（要約）

市長のラブホテルにおける密会に対する議論が活発に行われており、多くのコメントが寄せられています。

以下に主な意見をまとめます。

1. **信用の欠如**: 多くの人々が市長の「男女関係はない」という主張を信じられないと反応しています。

特にラブホテルに10回以上も通っていることから、その行為自体が疑念を生んでおり、弁護士の立場を持つ市長がこのような場所を選んだことに疑問を投げかける声が多数見られます。

2. **倫理的な責任**: 市長という公の立場にある者が、私的な理由でラブホテルを利用することは、倫理的に問題があり、辞職すべきだとの意見が多いです。

また、市民に対する信頼を損ねる行動であり、その責任を取るべきだという指摘もあります。

3. **説明責任と透明性**: 議会側の対応や、説明責任の必要性が強調されています。

市長自身の行動について、明確な説明を行うべきとの声があり、逃げずに事実を認めるべきだとの意見もあります。

4. **社会的影響**: この事件が周囲に与える影響についても議論されています。

特に、相手の家族や市民への影響が問題視されており、市政への信頼が損なわれているとの声があります。

5. **比喩や批判**: コメントの中には、ホテルでの行為を「相談」と称することが「苦しい言い訳」だとする批判や、実際に他の政治家と比較する意見が含まれています。

このような事例は、社会における倫理観や権力のあり方について考えさせられる背景があります。

全体的に、市長の行動に対する批判が非常に強く、倫理的・社会的責任を果たすことの重要性が訴えられています。

（まとめ）