学歴詐称の伊東市長、ラブホの前橋市長、相次ぐ女性市長の疑惑報道にＸ困惑「節操ない人続く」

群馬・前橋市の小川晶市長（42）は、既婚男性とのホテル訪問について記者会見を開き、複数回の面会は認めるものの、男女関係ではないと主張し、「誤解を招く軽率な行動だった」と謝罪した。

進退についての明言は避けた。

また、静岡県伊東市の田久保真紀市長も学歴詐称疑惑で不信任決議を受けるなど、女性市長の不祥事が相次いでいる。

これは男性の政治家に比べて厳しく批判される傾向があると指摘されている。

また、両市長の釈明姿勢には疑問の声も上がっている。

（要約）

この議論は、前橋市長や伊東市長に関する不祥事が中心となっています。

複数のコメントからは、以下のような傾向や論調が見て取れます。

1. **不祥事の経緯と反応**: 両市長に対する批判が多く、特に不祥事後の態度や説明に対して厳しい意見が寄せられています。

特に、市長が事実を認めずに言い訳をする姿勢に対する反感が顕著です。

2. **男女差別の論点**: コメントの中には、「女性市長の不祥事が続く」という表現に対し、男性市長の不祥事が多いことを指摘する声もあり、性別による評価の不平等やメディアの報道の仕方に異議を唱える声もあります。

3. **倫理観の欠如**: 市長職にある者としての倫理観や責任感を欠いた行動が問題視されています。

市民としては、不祥事を起こした政治家に対する期待や信頼回復への措置についても意見が分かれています。

4. **選挙制度への疑問**: 不祥事が起きた背景には、選挙制度の不備や候補者の選定基準に対する疑問が呈されています。

市民が政治家を選ぶ際の基準や責任を強調する意見も目立ちます。

5. **今後の政治のあり方**: 今回の不祥事を契機に、政治家の倫理観や市民としての意識向上が求められているという意見が存在し、政治家全体の質の向上を願う声もあります。

（まとめ）全体として、不祥事に対する厳しい批判と、性別にかかわらず倫理観の重要性が強調されています。

また、選挙制度や政治家の選定基準についての見直しが必要だとの意見も多く見られ、今後の有権者や社会全体の意識改革が求められています。