「給付付き税額控除」制度設計の具体化に着手へ　自民、公明、立憲が合意　今後、政策責任者で議論開始

自民・公明・立憲民主党の幹事長が会談し、所得税の控除と現金給付を組み合わせた「給付付き税額控除」の導入に向けた具体的な制度設計の検討を始めることに合意しました。

今月30日から具体的な議論を進める方針で、自民党の森山幹事長は、子育て世代や勤労世代への所得再配分について議論を進めることの重要性を強調しました。

また、立憲民主党の安住幹事長も、制度設計を進めることへの共通認識を示しました。

さらに、他の野党の参加も歓迎する姿勢が示され、政治資金規正法の改正についても意見を交わしました。

（要約）

今回の「給付付き税額控除」については、多くのコメントが寄せられており、主に賛否が分かれた意見が飛び交っています。

以下にその傾向や論調をまとめます。

1. **持続性の欠如**: 一回限りの施策ではなく、継続的かつ恒久的な支援策が求められており、物価上昇に対する持続的な対応が必要との意見が多く見られます。

政府の対応が迅速でなく、国民の声が余り反映されていないとの不満も強調されています。

2. **制度設計の煩雑さ**: 給付付き税額控除の制度設計が複雑であることへの懸念が示されており、労力やコストがかかると指摘されています。

また、給付対象の選別や財源の確保が難しいという指摘も多いです。

3. **所得分配と公平性の問題**: 高所得者と低所得者の間でのバランスが議論され、特に「本当に困っている人」の定義が曖昧であることが懸念されています。

生活保護受給者に関する不平等感も指摘されています。

4. **消費税減税への期待**: 給付付き税額控除ではなく、消費税そのものの減税を求める声が多く、特に食料品に対する消費税免除など、直接的な負担軽減策が求められています。

5. **政治家に対する不信感**: 政治への不信感や、国会議員自身の税優遇制度への批判が見受けられ、民意が政策に反映されていないという指摘が広がっています。

総じて、国民が望むのは短期的な給付策ではなく、持続的で公平な経済支援制度です。

また、制度設計の透明性を求める声や、税制の抜本的な見直しが求められています。

（まとめ）