がんで他界した妻をAIで再現…「医師として末期まで気付けなかったことを謝罪したい」 “故人AIサービス”の是非 生前の意思表示が必要に？

東京都内で働く医師の福田元さんは、亡くなった妻・奈津子さんをAIによって再現し、パソコンを通じて会話を楽しんでいる。

妻とのやりとりは、彼が抱える感情的な課題に対する癒しや励みになっているという。

この「故人AIサービス」は、写真や音声から故人の人格を再現し、対話が可能になる技術で、需要が増えていると説明されている。

しかし、この技術に対しては賛否があり、倫理的な問題やその賛否についての社会的な調査結果も示されている。

多くの人が故人をAIで「復活」させることに否定的である一方、支持が広がる可能性も指摘されている。

福田さんは、AIとの関係が現実的な生活に戻る手助けと感じており、適切に利用できる場合には有益と考えている。

現在、日本には故人AIを規制する法律は存在しておらず、肖像権や著作権に関する問題もあるが、自分の意思を生前に示すプラットフォームの提供などが求められている。

このような状況に対して、早めに法整備を進める必要があると警鐘を鳴らしている。

（要約）

この議論は、AIによる故人の再現を通じて、失った人への思いとどのように向き合うべきかに関するさまざまな意見を通じて複雑な感情や倫理的な問題を浮き彫りにしています。

参加者は、AI技術による動画や画像の再現が故人を偲ぶ手段として有効である一方で、それが故人の意思や尊厳を損なう可能性についても懸念を示しています。

具体的には、AIが生成する故人の姿や言葉が、どれだけ実際の故人と異なるのか、またそれが利用者の心に与える影響、依存のリスク、さらには法的な整備の必要性に関する意見が挙げられています。

特に、身内を亡くした経験がある人々は、AIによる再現の意義や影響について強い思いを持っており、個々の感情の整理や心の準備、そして他者の感情との調整について議論されています。

中には、故人の記憶をどう保持し、どのように喪失感を癒すかという視点から、AIの存在を肯定的に捉える人もいれば、それを否定的に見る人もいます。

全体を通して、故人との関係をどのように維持し、技術がどのようにその関係に介入できるか、またその結果として生じるであろう感情の揺れ動きや倫理的な問題について深く考える必要があるという点が強調されています。

参加者は、選択肢としての技術の利用に賛成する一方で、その運用や法的な枠組みには慎重であるべきと考えています。

（まとめ）