記事（要約）
上野千鶴子氏は、JICAがアフリカ・ホームタウン事業を白紙撤回したことについて、自身のSNSで意見を表明しました。
この事業は、日本の4地域がアフリカの国々と連携するものでしたが、特別ビザの発行が噂され、移民政策との誤解が広がりました。
上野氏は、JICAがデマに屈したことを非難し、誤解を解く努力をすべきだと主張しつつ、社会の風潮が外国人対策へ急速に変化していることを懸念しました。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論は、外国人受け入れや移民政策に対する国民の懸念や不安が強調されている一方で、JICA（国際協力機構）や日本政府の政策に対する疑問が浮き彫りになっています。
主な意見としては、以下のようなポイントが挙げられます。
1. **外国人受け入れ政策への疑念**：多くのコメントが、移住や外国人の受け入れが進む背景には、政権や自治体の意図が隠されているのではないかという不信感を示しています。
特に、国民の理解や合意を得ることなく進められる政策に対する強い警戒感があります。
2. **デマと誤解の問題**：政府の方針や施策が「デマ」とされる一方で、本当に誤解に基づいているのか、それとも実際の意図が隠されているのかという疑問も生まれています。
具体的な説明がない状況下で、国民の不安が募っていると指摘されます。
3. **治安や経済的懸念**：外国人の受け入れが治安や社会に与える影響についての懸念が多数見受けられます。
日本社会における価値観の違いや文化的摩擦が、新たな問題を引き起こすのではないかという意見も多いです。
4. **国民の意識変化**：最近の一連の反発を通じて、国民の意識が変わりつつあり、外国人受け入れに対する慎重な姿勢が広がっているとされています。
この変化は今後の政策にも影響を及ぼす可能性があると見られています。
5. **JICAの役割**：JICAが行っている活動（技術協力や研修生の受け入れ）が、実質的には移民政策と地続きであるとする意見が多く、国民への説明責任や透明性が求められています。
国民の信頼を得るためには、もっと具体的な情報提供が必要とされています。
（まとめ）全体として、外国人受け入れ政策に対する国民の強い反発と懸念が浮き彫りになり、特に治安や経済的な影響についての警戒が強まっています。
また、政府や機関が国民の意見を無視して進めるプロセスに対する不信感が蔓延しており、今後の政策決定においては国民の理解と合意が欠かせないとされています。