“ホテル密会”前橋市長が議会で謝罪も辞職の考えなく　報道陣の質問には応じず立ち去る　知事は苦言「どう考えてもおかしい」

群馬県前橋市の小川晶市長が、妻子ある職員との10回以上のホテル密会が報道され謝罪しました。

市長は、ホテルを訪れた目的は仕事やプライベートの相談だと主張し、男女関係を否定しました。

しかし、市議会での説明後には辞職の考えを示さず、辞職を求める声が上がる中、群馬県知事は市長の説明に疑問を呈しました。

会見では市長は質問に一切応じず、発言を終えました。

（要約）

このスレッドでは、地方自治体の市長の不倫疑惑に関する意見がワイドに展開されています。

多くのコメントは、市長の行動を倫理的観点から厳しく批判しており、特に公人である以上、個人的な行動が職務に与える影響について指摘しています。

1. **プライベートと公務の境界**: 市長の不倫疑惑は公務に影響を及ぼす可能性があり、そのため公私混同を批判する声が目立ちます。

「私的な事だから問題ない」との意見もありますが、公共の信頼を損なう行動と見なされており、批判的な意見が多いです。

2. **倫理観の欠如**: コメントの多くは、市長が公人としての責任感を欠いていると指摘しており、特にラブホテルでの密会は社会的に信頼を損なう行為とされています。

市長自らの発言や行動により、自身の立場を危うくしているという意見が多いです。

3. **社会的影響の懸念**: 不倫に関しては、当事者だけでなく、巻き込まれる様々な人々—特に家庭における関係—に対する影響も考慮されています。

周囲の人々、特に相手方の家族への配慮も求める声が存在しています。

4. **市民の信頼を損なう行為**: 市長が説明責任を果たさず、高飛車な態度でいることに対する反発が強いです。

「市民に寄り添う姿勢がなければ、職務を続ける資格はない」という意見が支配的です。

5. **対策と制度の確立**: 多くの意見からは、議会解散や不信任の制度についても見直しが必要という声が上がっています。

「悪しき慣習を断ち切るために、迅速に行動するべき」との意見が強いです。

総じて、市長の行動に対する厳しい批判が多く、公共の信頼を損ねる行為は許されないとする意志が強調されています。

また、今後どのように政治家が責任を取るのか、またその制度の在り方についても問題提起がなされています。

（まとめ）