「ラブホ密会」小川晶・前橋市長（42） “政治の師匠”が初めて明かした「新人時代」と「市長選の衝撃」

群馬県前橋市の小川晶市長が、同市幹部と複数回ラブホテルで「密会」を重ねていたことが報じられ、議論を呼んでいる。

市長は記者会見で「申し訳ない」と謝罪するも、肉体関係は否定。

自身の選挙での経歴や支持者との関係についても言及され、過去の部下との密着した関係も取り沙汰されている。

小川市長は政治的な野心を持っており、これが今回の問題の一因と見られている。

報道後、市長は自宅を離れ、行動を慎重にしている様子が伝えられている。

（要約）

この議論は、公務員である市長の不倫疑惑をめぐるさまざまな意見を反映しています。

以下に主な傾向と論調をまとめます。

1. **公平性の要求**: コメントの中には、市長と関連する職員同様、両者への取材が必要だとする意見が見られ、「公務員同士の公平性」に関する懸念が表明されています。

また、特に市長に対する批判が強く、相手の男性幹部職員の姿勢についても不満が示されています。

2. **プライベートと公務の分離**: 不倫問題に関して、プライベートの選択が市政にどのように影響するのかという点が議論されています。

多くの意見が「不倫は個人のプライベートな問題であるべき」としつつも、リーダーシップの資質や市民への責任を問う声も多いです。

3. **市長の対応に対する疑念**: 市長の行動やその後の説明に納得していないという意見が多数寄せられており、「潔く辞職すべき」という意見や、「嘘を重ねて市政に混乱をもたらすことは許されない」という厳しい声もあります。

4. **男女間の関係に関する意見**: 男性職員の存在や彼の家庭への影響についても焦点が当てられており、特に女性市長が一方的に叩かれるのは不公平だとの声が出ています。

「男女の比率や権力の不均衡」を指摘する意見も散見されます。

5. **政治家としての責任**: 公私を混同することのリスクや、権力を持つ立場における倫理観に欠ける行動について厳しい批判が集まっています。

市長が職務を続けられるかどうかの議論が活発です。

（まとめ）全体として、公務員、市長としての倫理、男女関係の扱い、プライベートの問題を政治的な視点から考察する声が強いことがわかります。

特に、市長の行動が市民に与える影響や、公私の区別についての議論が中心テーマとなっています。