やっぱり「ネトフリ独占配信」で良かった…「WBC日本戦だけは地上波で」を求めるNPBと国内メディアの情けなさ

2023年3月に大谷翔平選手がWBC決勝で米国を破り優勝する中、米国の動画配信大手ネットフリックスがWBCの独占放映権を取得したことが話題となっている。

これに対し、日本のスポーツ界やメディアは、視聴機会の減少を憂慮しているが、根本的な問題は日本側が放映権料の高騰に対応できなかったことにあると指摘されている。

ネットフリックスは次回のWBCに150億円の放映権料を提示したが、日本側はかつての契約には及ばない低い金額しか提示できていなかった。

この状況から、日本のプロ野球界は放映権ビジネスのモデルを見直す必要があると著者は述べており、今後は動画配信メディアとの連携が不可欠になると結論づけている。

（要約）

近年の日本におけるスポーツ観戦のスタイルが変化していることが議論されています。

特に、地上波でのスポーツ中継が減少し、ネット配信サービス（例：NetflixやDAZN）へのシフトが進行中です。

この変化には、視聴のスタイルや家庭での視聴環境の変化が影響しています。

かつては家族で一緒にテレビでスポーツ観戦を楽しむ時代でしたが、今は個々がスマートフォンやタブレットで観ることが主流になっているようです。

その結果、スポーツ中継にも変革が求められるようになってきています。

視聴者からは、放映権料の高騰が話題に上る一方で、地上波放送が無いことに対する懸念も見られます。

特に、広島カープの件では、地上波放送の停滞がビジネスチャンスを欠いているという意見も多く寄せられています。

また、若い世代の視聴者が本当にお金を払ってまで観るかどうか疑問視する声もあり、サブスクリプションに対する抵抗感が残る国家性も指摘されています。

さらに、日本のプロ野球はアメリカのように独立採算のビジネスモデルに移行する必要があるとの意見もあり、メディアはこの流れに対抗できる戦略を見出すべきだという声が強まっています。

一方で、無料で視聴できないことに対する不満も根強く、「本当に好きなファンだけが金を出せば良い」という意見も存在します。

総じて、スポーツ観戦のスタイルの変革、視聴環境の変化、放映権に関するビジネスモデルの進化が求められているものの、依然として地上波放送の価値や観る権利の拡充に対する求めは残っています。

日本のスポーツ観戦は確実にデジタル化が進んでいるものの、その多様なニーズにどう応えるかが今後の課題となりそうです。

（まとめ）