「裁判員の候補者に選ばれた」との通知が届きました。仮に裁判員に選ばれた場合“日当”などは支払われるのでしょうか?

ファイナンシャルフィールド 9/27(土) 11:20 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/1bafd0e440ce6da31cd0cc1f4e86219fbc8f8d70

記事(要約)
裁判員制度により有権者からくじで選ばれた裁判員候補者には、名簿記載通知が送られます。

この通知は、裁判員になる可能性を知らせるためのもので、まだ具体的な事件の裁判員に選ばれたわけではありません。

裁判員に選ばれた場合、日当として最大8100円が支給され、これは職務のために発生する損害を補償する目的のものであり、雑所得として扱われます。

さらに、裁判所へ行くための交通費も支給されます。

裁判員としての主な職務には法廷での審理への立ち会い、評議への参加、判決宣告への立ち会いが含まれます。

毎年11月に名簿記載通知が送られ、裁判員が決まるとさらに詳しい通知が届きます。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、裁判員制度に対するさまざまな意見が寄せられています。

多くのコメントからは、裁判員の負担や報酬に関する不満が強く表れています。

たとえば、日当の8100円は低すぎるとする声が多く、特に現役世代の応募者には経済的な理由から辞退するケースが目立っています。

また、裁判員制度が実際に国民感覚や多様な視点を反映させる意義について疑問を呈する声も少なくありません。

さらに、選ばれた場合の心理的な負担や裁判の結果が上級審で簡単に覆されることへの不満も多く、参加へのモチベーションが下がる要因として挙げられています。

中には、経験そのものを重視する意見もあるものの、その多くが制度全体に対する信頼を欠いています。

参加したくない場合の対策や、裁判員選考プロセスにおける「外れやすい方法」など、実際の運用に関する具体的な意見も見受けられ、参加者の心理や制度の実態に対する理解が求められています。

(まとめ)裁判員制度に対する議論は、報酬の低さや心理的負担、制度の信頼性に対する疑念に集中しており、国民の義務としての意味と実際の体験にギャップがあることが浮き彫りになっています。



メール