最重度なのに障害年金「不支給」　寝たきり女性、痛みは対象外

大阪市に住む58歳の女性が、ほぼ寝たきりの状態で障害年金の申請をしたが不支給と判定された。

彼女は背骨のゆがみや全身の疼痛に苦しんでいるが、年金制度では疼痛が対象外とされているため、この判定が出た。

専門家は、このような事例が多く、制度の問題点を指摘している。

女性はコロナ感染後に体調が大きく残り、入院を経て身体障害者手帳1級を取得したものの、年金申請は却下された。

（要約）

このスレッドでは、生活保護、障害年金、そして痛みの評価に関するさまざまな意見が呈されています。

1. **生活保護と障害年金の関係**: 生活保護と障害年金の両方を受け取ることができるが、障害年金の金額が生活保護の基準を超えると生活保護は減額や停止になることがある。

この点から、制度の公平性や必要性について議論が進められています。

2. **「痛み」の認識と評価の難しさ**: 痛みは他人には見えず、個人差が大きいため、痛みを基準にした障害認定は難しいという意見が多く寄せられています。

痛みがあっても、それが生活にどのように影響しているかを証明することが難しいため、痛みを支給対象外とする現行の制度に疑問を呈する声もあります。

3. **不正受給の懸念**: 痛みを理由にした不正受給を防ぐために、現制度を維持すべきだとの意見もありますが、実際に苦しんでいる人が救われていない現状にも問題があると考える人が多いです。

4. **制度の改正の必要性**: 痛みが評価の対象とならない現状について、何らかの基準や指標を設けて改正する必要があるとの意見が多く見られます。

痛みを数値化する方法や、新たな診断基準の設定など提案がされています。

5. **透明性と公平性**: 障害年金や生活保護の制度について、透明性を高める必要性が指摘されています。

本当に支援が必要な人々が救われるような制度の見直しを求める声が多数あります。

（まとめ）これらの意見から、痛みの評価方法や生活保護と障害年金の制度に対する不満が明らかになっています。

現行の制度における不公平感や透明性の欠如が懸念され、より公正で適切な支援が求められています。

社会全体として、痛みに関する理解を深め、支援の仕組みを見直す必要があります。