恐怖…厚労省の年金‟悲観的シナリオ”に「むしろ現実味が…」元議員秘書が指摘！あなたはいくらもらえるのか

年金制度は2023年の参議院選挙でも重要な争点となり、日本の年金制度は1961年に国民皆年金制度として始まった。

しかし、少子高齢化の進展や経済の低迷が影響し、年金制度の持続可能性が懸念されている。

年金の財源は保険料と税金の両方から賄われており、特に基礎年金部分では税金が大きく関与していることが指摘されている。

また、厚生労働省のシミュレーターは現実を反映せず、実際の支給額よりも高い数値が示される恐れがある。

制度の抜本的改革が求められており、放置すれば世代間の不公平が拡大する可能性がある。

年金制度の未来が厳しいことを鑑み、早急な対応が必要だと強調されている。

（要約）

この記事に対するコメントは、日本の年金制度に対する不満や不安が中心となっています。

多くのコメント者は、年金の支給額の低さや生活保護との格差、また恒常的な年金制度の改革がないことに対する苛立ちを表明しています。

年金保険料を長年支払ってきたにもかかわらず、受給額が十分でないと感じている人が多く、生活できないほどの支給額であることへの疑問や批判が強いです。

さらに、世代間の不公平、特に現在の若い世代が将来的に受け取る年金が不安定であることに対する懸念も多く見られます。

また、少子高齢化問題や、それに対する政府の対応が不十分であることへの不満もあります。

他人には厳しく、自分たちの負担が増えることに対する懸念が挙げられ、国民への信頼が揺らいでいる様子が伺えます。

また、この問題を解決するために、予算の優先順位を見直すべきだという意見や、税制の改革を求める声も見受けられます。

年金制度改革への期待と現実のギャップが、より強い不安感を生み出しているようです。

（まとめ）日本の年金制度は多くの国民に不安と不満を抱かせており、支給額の低さや世代間の不公平が強く批判されています。

少子高齢化に関する政府の対策に対する不満も見られ、信頼の低下が問題視されています。

また、改修が急務であるという意見が多く、政治の責任を問う声が強いです。